|
|
В категории материалов: 12
Показано материалов: 1-10 |
Страницы: 1 2 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Содержание выпусков ИТУАК - Известия Таврической учёной архивной комиссии.
 |
Е. Гончаров "ДВЕ ЗАМЕТКИ ПО ИСТОРИИ СМУТЫ В ЗОЛОТОЙ ОРДЕ"
|
М.Г. Крамаровский (Петербург) Индийский динар из Солхата К характеристике связей Золотой Орды с Индией. (Краткие тезисы докладов нумизматической конференции «Итоги научно-исследовательской и хранительской деятельности за 1991 г.». 25-28 февраля 1992 г. Государственный Эрмитаж // Санкт-Петербург, 1992. С.37-39.) В 1983 г. археологической экспедицией Эрмитажа при исследовании медресе XIV в. (г. Крым-Солхат) в слое пола помещения № 26 найдена золотая монета, чеканенная от имени Мухаммеда ибн Тоглука в 733 г.х. (1333 г.). Надпись гласит: "Чеканен во время /правления/ раба, надеющегося на милость Аллаха, Мухаммада, сына // ас-султана счастливого мученика за веру Тоглук-шаха. Год семьсот тридцать третий" (перевод А.А. Иванова). Диаметр монеты 1,8 см; вес 10,98 г. Солхатская находка - не первый случай обнаружения монет индийских султанов на Крымском полуострове. Первый относится к собранию монет и предметов из драгоценных металлов (всего 318 ед.), поступившему в ГИМ в январе 1965 г, из Госхранилища ценностей при Министерстве финансов СССР (собрание известно как "Симферопольский клад" - ГИМ, инв. № 99264; см. Мальм, 1980; Полякова, рукопись каталога). Клад датируется серебряной пайцзой золотоордынского хана Кельдибека, подробно проанализированной Н.Ц. Мункуевым (Münküyev, 1977), и содержит десять золотых монет делийского чекана. Две из них чеканены представителями Халджидской династии Ала ад-дином Мухаммед-шахом (698 г.х. = 1298/99 гг.) и Кутб ад-дином Мубарек-шахом (719г.х. = 1318/19 гг.), а остальные представителями династии Тоглукидов: три - Гийяс ад-дином Тоглуком (724г.х. = 1323/24 гг. и 725г.х. = 1324/25 гг.), одна - Мухаммедом ибн Тоглуком (726г.х. = 1325/26 гг.), две - Мухаммедом от имени египетского халифа ал-Хакима II, правившего с 741 по 753г.х. = 1340 - 1353 гг. Первые шесть монет тоглукидов чеканены в Дели; место чеканки остальных не обозначено. (Монеты Симферопольского клада определены С.А. Яниной.) Среди ближайших по месту обнаружения назову три находки монет из Северной Индии: золотую танку середины XIV в. из Шехр ал-Джедид Махмуда II, чекан Дели (752 г.х. = 1351/52 гг.), аналогичный экземпляр в составе Брэштского монетно-вещевого клада, тезаврированного на рубеже XIV-XV вв. (Нудельман, 1975. С.99; Нудельман, 1981. С. 86), и два динара с городища Маджар, чеканенных от имени Ала ад-дина Мухаммада (695-715 г.х. = 1296-1316 гг.) из династии Хальджи и от имени халифа Мустакфи в 742 г.х. = 1341/42 гг. (Ртавеладзе, 1972. С. 269-271). Разумеется, что находки индийских монет Днестровско-Карпатского, Крымского и Северокавказского районов примыкают к массиву находок монет делийских султанов, из обнаруженных в Поволжье и Прикамье (Фасмер, 1927; Быков, 1969; Федоров-Давыдов, 1978), общее число которых на территории Восточной Европы теперь уже перевалило за шестьдесят. Находки из Крыма и соседних территорий указывают, что пик торговых связей Золотой Орды с Северной Индией пришелся на первую половину и середину XIV в. - время стабильности джучидской государственности. О предмете торговли - джучидской - лошадьми, индийской - "дорогой кладью и мускусом", сообщают Ибн Баттута (XIV в.) и Ризван-заде (нач. XVII в.). По данным "Летописи Кипчакской степи", полуостров Крым - конечная цель европейской части торгового пути из Индии (Зайончковский, 1969. С. 16); на этом отрезке, судя по эпизоду с продажей большой партии мускуса в одни руки, высоко ценилось партнерство солхатских купцов. Крым с Индией в XIV в. связывали два пути: через Кандагар, Бухару, по Амударье, Каспию и Волге, затем сушей к излучине Дона, по Дону вниз к Тане (Азаку) и, далее, караванным маршрутом в Крым; другой путь вел через Каспий по Куре к Тифлису, по Риони к Черному морю и уже морским путем в Каффу (Бадян, Чиперис, 1974. С.183). Причина поступления монетного золота Северной Индии в Золотую Орду - относительная дешевизна серебра на джучидском рынке (Федоров-Давыдов, 1965. С. 209). И все-таки, золотые динары делийских султанов не могут свидетельствовать о прямых контактах отдельных провинций Золотой Орды с Северной Индией, хотя Крым, как и Поволжье, обладали известным приоритетом. Только в Поволжье и Крыму археологически зафиксированы отдельные вещевые находки, чье происхождение связано с Индией: ажурная костяная накладка с басенным или эпическим сюжетом найдена А.В. Терещенко на Царевском городище (в собрании Эрмитажа); в 1981 г. нами на городище Солхата раскопана косторезная мастерская XV в., где в качестве исходного сырья использованы редкие раковины из южной части Индийского океана (для изготовления ковшиков и, возможно, музыкальных инструментов). |
Источник -
http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?t=5124
Письмо содержит интереснейшие сведения, проливающие свет на русско-крымские отношения в целом и подоплеку разрушительного крымского похода на Москву в 1521 г. в частности. Оно было написано Мухаммед-Гиреем султану Сулейману Великолепному весной 1521 г. с целью объяснить причины, по которым крымский хан не может со своей татарской конницей присоединиться к турецкому походу против венгров (этот поход начался в мае 1521 г. и 29 августа того же года увенчался взятием Белграда). Эти причины таковы: (1) с польским королем заключен договор о ненападении на подвластные ему земли в обмен на выплату ежегодной дани; (2) в случае войны мирза из рода Ширинов, который находится в качестве заложника в Польше, будет заключен в темницу или казнен поляками и тогда род Ширин взбунтуется против хана; (3) в Польше также находится хан Престольного владения (Большой Орды) Шейх-Ахмед, которого поляки в случае войны используют против Крыма; (4) Мухаммед-Гирей готовится выступить в поход против Руси в ходе борьбы с Василием III за Казань; (5) крымский хан опасается нападения на свои владения со стороны недавно обосновавшихся в ногайских землях казаков (это одно из самых ранних упоминаний донских казаков в исторических документах), которые могут объединиться для этого с астраханским ханом. Оригинал письма написан на османском турецком языке (представляющем собой смесь тюркского, персидского и арабского). Я перевожу его с французского перевода по публикации: Chantal Lemercier-Quelquejay. Les Khanat de Kazan et de Crimee face a la Moscovie en 1521 d’apres un document inedit des Archives du Musee du Palais de Topkapi // Cahiers du monde russe et sovietique. Volume XII, No. 4. Octobre-decembre 1971.
|
 Геральдика генуэзского Крыма. Автор: Елена Яровая. Издательство: Государственный Эрмитаж, 2010. 756 руб. Продают здесь: http://bookmix.ru/book.phtml?id=509025 |
Козубовский Г.А. О ВРЕМЕНИ ПОЯВЛЕНИЯ КАФИНСКИХ НАДЧЕКАНОК НА ДЖУЧИДСКИХ МОНЕТАХ (к вопросу о датировке Старокрымского клада 1983 г.)
Судакский сборник № 2, Киев-Судак, 2005 год, стр 155-159 |
Мыц В.Л. Битва на Синей Воде 1363 г. в историографии средневекового КрымаАрхеологічний літопис Лівобережної України 1/2002 |
ЗАПИСИ ГЕНЕАЛОГИЙ И ПРАВЛЕНИЙ КРЫМСКИХ ХАНОВ И КРЫМСКИЕ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ХРОНИКИ
(Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект 07 - 01 - 00131а))
Традиция составления генеалогических и хронологических записей у тюркских народов восходит к глубокой древности и доживает вплоть до начала XX в. 1.
Не вызывает сомнения, что такие записи велись и при дворе крымских ханов. Так, послы Менгли-Гирея к польскому королю Александру в 1506 г. на обеде "припоминали стародавных Господарей и Великих Князей и от Витовта и далей (т. е. ханов, владевших Крымом, начиная с Тохтамыша. - И. З.) ино Таптамыша, Гжелинъдинья, Перебурди, Кебик, Керем, Верди, Магъмет, Ажи-Кгирей, Мордовлат, Менди-Кгирей, вси дей тые цари были с Великими князи Литовскими ино теперь верном братстве, у присязе на всякого неприятеля заодин" [Сборник..., 1838, с. 27]. Очевидно, что здесь упомянуты Тохтамыш, Джелал ад-Дин, Кепек (Кебек), Керемберди, (Улуг) Мухаммед, Хаджи-Гирей, Нурдевлет и сам Менгли-Гирей. Этот перечень, вероятно, можно считать официальной точкой зрения на смену правителей в Крыму: гирейской версией образования "Тохтамышева юрта".
Можно согласиться с утверждением Р. А. Шайхиева о том, что "в истоках татарской исторической традиции находятся "частные хроники", в том числе и генеалогические записи булгаро-татарских родов и кланов" [Шайхиев, 1982, с. 73], и даже частично перенести это утверждение и на крымскую почву.
Поздние хронологические записи представлены в работах крымских и поволжских ученых-традиционалистов Авраама Фирковича, Шигабутдина Марджани, Салахетдина Шаруфутдинова, Ризаетдина Фахретдинова и др. В разных записях, как правило, данные разнятся: это касается количества и последовательности правивших ханов (часто отсутствует первый крымский хан Хаджи-Гирей, а начинает цепочку правлений его сын Менгли-Гирей), дат вступления их на престол и продолжительности царствования. Например, у А. Фирковича Менгли-Гирей вступает на престол то в 883 г. х. и правит 35 лет [Списки..., 1844, л. 3], то в 888 г. х. и правит 33 года [Списки..., 1844, л. 4]. Мухаммед-Гирей - соответственно в 915 г. х. (правит 8 лет) или в 921 г. х. (при том же сроке правления) [Списки..., 1844, л. 3, 4]; Сахиб-Гирей вступает на престол в 936 г. х. и правит 19 лет, а Саадет-Гирей вступает на трон в 946 г. х. и правит то ли 1 год, то ли 15 [Списки..., 1844, л. 3 - 4], Девлет-Гирей - в 955 г. х. (правит 28 лет) [Списки..., 1844, л. 3]. Разнобой встречается и у других авторов2. Так, Салахетдин Шаруфутдинов считал, что Хаджи-Гирей на престол вступил в 841 г. х., а умер в 871 г. х. Следующим ханом назван не Менгли-Гирей, а Нурдевлет (вступил на престол в 871 г. х., правил 2 года) [Шарафутдинов, 1906]. Логично было бы думать, что причиной этого является разнобой источников упомянутых текстов. Однако последние, в [29] силу того, что были составлены в XIX - начале XX в., заведомо могли зависеть от европейских и русских исторических сочинений (от Н. М. Карамзина и С. М. Соловьева до популярных исторических текстов по русской истории, в которых упоминались крымские события).
Помимо этих поздних хронолого-генеалогических записей есть и ряд подобных, которые датируются XVII - XVIII вв.
Наиболее ранняя, известная мне запись 3 находится в составе рукописи из коллекции Лейденского университета (Cod. Or. 1548), основную часть которой занимает арабское сочинение по фикху ханифитского мазхаба под названием Majmu' masa'il [Inventory..., 2007, с. 175] 4. Согласно колофону, манускрипт закончен в 1104 г. х. (1692/1693 гг.) в Крыму в период правления хана Селим-Гирея [Catalogue..., 2002, с. 105]. На полях и чистых листах рукописи, вероятно, владельцем или владельцами рукописи было записано большое количество других текстов (по большей части на тюрки)
[Catalogue..., 2002, с. 105 - 110]. Один из них (fol. 190b) имеет заголовок: *** (Летописи крымских ханов).
Записи правлений структурно представляют собой краткую вводную часть (собственно слово *** - "халифат, правление"), после которой следует имя хана, год его вступления на престол (вводится словом "год" - ***) и количество лет правления *** Весь основной текст обрамлен на полях более мелкими пояснительными и дополнительными записями (часто очень трудно читаемыми), в основном датами крупных побед османского оружия - взятия значительных крепостей или целых стран: начинается с записи о взятии Константинополя (*** - без даты), далее следуют даты завоевания Египта (мухаррам 922 г. х.), взятия Ревана (Еревана - *** ), и Багдада *** Таким образом, крымская история вводится в мировую (resp. османскую). [31]
пер. И. В. Зайцева)
Текст воспроизведен по изданию: Записи генеалогий и правлений крымских ханов и крымские средневековые исторические хроники // Восток, № 4. 2008© текст - Зайцев И. В. 2008
© сетевая версия - Тhietmar. 2010
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Восток. 2008
Источник оцифровки - http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XV/Let_krym_chan/text.phtml?id=7054 |
В. М. Бейлис.
Ал-Идриси о портах черноморского побережья и связях между ними.
Торговля и мореплавание в бассейне Черного моря в древности и средние века.
Ростов-на-Дону. 1988 г.
Источник оцифрованной версии - http://annals.xlegio.ru/blacksea/small/beylis88.htm |
|
|
