|
Предложение по созданию каталога монет
|
|
| kalashik | Дата: Пятница, 09.07.2010, 16:31 | Сообщение # 136 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| :))) тов МОН - пришлите пожалуйста на какие категории будет делиться Боспор? Пока что он мя интересует. Только не статью, а просто категории
|
| |
| |
| ANDRE | Дата: Пятница, 09.07.2010, 19:05 | Сообщение # 137 |
 Монетный Доктор
Группа: Модераторы
Сообщений: 413
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Даже так, без обсуждения?
|
| |
| |
| kalashik | Дата: Пятница, 09.07.2010, 19:55 | Сообщение # 138 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Вспомнился анекдот .... "...Будете возмущаться - вобще никуда не пойду..." Давайте пошурику обсудим, а то вот так сделаю
|
| |
| |
| ANDRE | Дата: Пятница, 09.07.2010, 20:30 | Сообщение # 139 |
 Монетный Доктор
Группа: Модераторы
Сообщений: 413
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| Тока архаику ранее греческого. Пожалуйста.
|
| |
| |
| kalashik | Дата: Пятница, 09.07.2010, 21:18 | Сообщение # 140 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| а :))) эт я не исправил :)) Добавлено (09.07.2010, 20:18) --------------------------------------------- Беда в том, что дерево слева получится неизменным Потому надо его сразу продумать и сделать
|
| |
| |
| coins | Дата: Пятница, 09.07.2010, 22:26 | Сообщение # 141 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4994
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
| Ув. Калашик! Я немного не понял, почему дерево слева будет неизменным? Разве мы не сможем добавлять туда новые государства? И вопрос, где рубрика "династы", столь важная для Востока?
|
| |
| |
| kalashik | Дата: Пятница, 09.07.2010, 22:41 | Сообщение # 142 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Потому что для того чтоб добавить придется редактировать сайт. Для того чтобы добавить монету - надо будет в форму данные забить
|
| |
| |
| МОН | Дата: Суббота, 10.07.2010, 00:37 | Сообщение # 143 |
|
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Quote (kalashik) :))) тов МОН - пришлите пожалуйста на какие категории будет делиться Боспор? Пока что он мя интересует. Только не статью, а просто категории Периодизация монетного дела Боспора Киммерийского Античной эпохи (ок. 543 г. до н.э. - 341/2 г. н.э.) I. Архаический период – ок. 543 - ок. 470 гг. до н.э. А. Этап ранней архаики – ок. 543 - ок. 503 гг. до н.э. Б. Этап средней архаики – ок. 503 - ок. 486 гг. до н.э. В. Этап поздней архаики – ок. 486 - ок. 470 гг. до н.э. II. Классический период – ок. 470 - ок. 325 гг. до н.э. А. Этап ранней классики – ок. 470-438 гг. до н.э. Б. Этап средней классики – 438 - ок. 386 гг. до н.э. В. Этап поздней классики – ок. 386 - ок. 325 гг. до н.э. III. Эллинистический период – ок. 325-17/16 гг. до н.э. А. Этап раннего эллинизма – ок. 325 - ок. 215 гг. до н.э. а. Стадия рациореформ – ок. 325 - ок. 298 гг. до н.э. б. Стадия девальвации бронзы – ок. 298 - ок. 215 гг. до н.э. Б. Этап среднего эллинизма – ок. 215-108 гг. до н.э. а. Восстановительная стадия – ок. 215 - ок. 200 гг. до н.э. б. Стадия поздних Спартокидов – ок. 200-108 гг. до н.э. В. Этап позднего эллинизма – 108-17/16 гг. до н.э. а. Митридатовская стадия – 108 - 63 гг. до н.э. 1 ступень постспартокидовская – 108-96 гг. до н.э. 2 ступень филэллинизма – 96-87 гг. до н.э. 3 ступень анонимного обола – 80-63 гг. до н.э. в. Боспорская стадия – 63-17/16 гг. до н.э. 1 ступень - Фарнак – 63-48 гг. до н.э. 2 ступень - Асандр – 48-20 гг. до н.э. 3 ступень - Динамия: 1-е правление – 20-17/16 гг. до н.э. IV. Римский период – 16 г. до н.э. - 341/342 г. н.э. А. Этап ранней империи – 16 г. до н.э. - 210 г. н.э. а. Греко-римская стадия – 16 г. до н.э. - 14 г. н.э. 1 ступень - Евпатор I – 16/15 г. до н.э. 2 ступень - Полемон I – 14-11 гг. до н.э. 3 ступень - Динамия: 2-е правление – 11 г. до н.э. - 7/8 г. н.э. 4 ступень - Правитель КNЕ – 8/9-9/10 гг. 5 ступень - Аспург: 1-е правление – 10/11-13/14 гг. 6 ступень - Динамия: 3-е правление – 14/15 г. б. Стадия ассария – 14-63 гг. 1 ступень - Аспург: 2-е правление – 15 - 37/38 гг. 2 ступень - Гепепирия – 37/8 - 38/39 гг. 3 ступень - Митридат III – 39/40 - ок. 45/46 гг. 4 ступень - Котис I – 45/46 - 63 гг. в. Стадия сестерция – 63-210/211 гг. 1 ступень - Нерон – 63 г. 2 ступень - Евн(ика?) – ок. 64-68/69 гг. 3 ступень - Рескупорид I – 68/69-91/92 гг. 4 ступень - Савромат I – 93/94-123/124 гг. 5 ступень - Реметалк – 132-153/154 гг. 6 ступень - Евпатор II – 154-170/171 гг. 7 ступень - Савромат II – 174/175-210/211 гг. Б. Этап Поздней империи – 211-341/342 гг. а. Стадия денария – 211-267 гг. 1 ступень - Рескупорид II – 211-227/228 гг. 2 ступень - Котис III – 227/228-233/234 гг. 3 ступень - Ининфимей – 233/234-238/239 гг. 4 ступень - Рескупорид III – 242/243-253/254 гг. 5 ступень - Фарсанз – 254 г. 6 ступень - Рескупорид IV – 254/255-267/268 гг. б. Стадия бронзового статера – 275-341/342 гг. 1 ступень - Савромат IV – 275/276 г. 2 ступень - Тейран – 276-278/279 гг. 3 ступень - Фофорс – 285/286-308/309 гг. 4 ступень - Радамсад – 309/310-318/319 гг. 5 ступень - Рескупорид V – 318/319-341/342 гг.
|
| |
| |
| kalashik | Дата: Суббота, 10.07.2010, 10:20 | Сообщение # 144 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Ндя ... мудрёно как то ... Думаю имеет смысл сделать попроще: В частности 1. Архаический период – ок. 543 - ок. 470 гг. до н.э. 2. Классический период – ок. 470 - ок. 325 гг. до н.э. 3. Этап раннего эллинизма – ок. 325 - ок. 215 гг. до н.э. 4. Этап среднего эллинизма – ок. 215-108 гг. до н.э. 5. Митридатовская стадия – 108 - 63 гг. до н.э. 6. Боспорская стадия – 63-17/16 гг. до н.э. 7. Этап ранней империи – 16 г. до н.э. - 210 г. н.э. 8. Греко-римская стадия – 16 г. до н.э. - 14 г. н.э. 9. Стадия ассария – 14-63 гг. 10. Стадия сестерция – 63-210/211 гг. 11. Этап Поздней империи – 211-341/342 гг. 12. Стадия денария – 211-267 гг. 13. Стадия бронзового статера – 275-341/342 гг.
Сообщение отредактировал kalashik - Суббота, 10.07.2010, 10:22 |
| |
| |
| ANDRE | Дата: Суббота, 10.07.2010, 10:53 | Сообщение # 145 |
 Монетный Доктор
Группа: Модераторы
Сообщений: 413
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
| В связи с тем, что теорий много, а необходимо, если мы хотим действительно сделать каталог, работать сообща, предлагаю хронологию сделать ближе к классической, без точных дат. Я лично не верю в возможность столь точной датировки монетных серий. Это , имхо, неправильно. Поэтому предлагаю примерно так : I. Архаический период -VI в. до н.э. = 1 половина VI в. до н.э. = 2 половина VI в. до н.э. -V в. до н.э. = 1 половина V в. до н.э. II. Классический период = 2 половина V в. до н.э. - IV в. до н.э. = 1 половина IV в. до н.э. = 2 половина IV в. до н.э. - III в. до н.э. = 1 половина III в. до н.э. = 2 половина III в. до н.э. III. Эллинистический период - Понтийский период = наместник(и) ???? = Митридатовский период - Боспорский период по правлениям (?) Асандр -архонт Асандр-царь Динамия и т.п. IV. Римский период по царям В любом случае как то нужно будет давать монеты с именами царей ( Как то: Левкон, Спарток, Гигиенонт и т.д.)
|
| |
| |
| МОН | Дата: Суббота, 10.07.2010, 11:34 | Сообщение # 146 |
|
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Quote (ANDRE) предлагаю хронологию сделать ближе к классической, без точных дат. Я лично не верю в возможность столь точной датировки монетных серий. Это , имхо, неправильно. Верю-неверю, красиво-некрасиво... мы же не за манекенщиц на подиуме голосуем. Если не верите - почему? Если,"имхо, неправильно" - то, конкретно, почему? Quote (ANDRE) Поэтому предлагаю примерно так : I. Архаический период -VI в. до н.э. = 1 половина VI в. до н.э. Монет Брспор не чеканил Quote (ANDRE) = 2 половина VI в. до н.э. -V в. до н.э. = 1 половина V в. до н.э. II. Классический период = 2 половина V в. до н.э. В классической хронолгии, если уж за неё ратуете, то окончание архаики и начало классики приходятся не на середину V в., а на 490 г. Quote (ANDRE) - IV в. до н.э. = 1 половина IV в. до н.э. = 2 половина IV в. до н.э. - III в. до н.э. = 1 половина III в. до н.э. = 2 половина III в. до н.э. III. Эллинистический период В классической периодизации окончание коассики и начало эллинизма приходятся на 336 г.. Там нет деления типа 1 половина III в. до н.э, 2 половина III в. до н.э и т.д.
|
| |
| |
| МОН | Дата: Суббота, 10.07.2010, 11:35 | Сообщение # 147 |
|
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
| Quote (ANDRE) - Понтийский период = наместник(и) ???? = Митридатовский период - Боспорский период по правлениям (?) Асандр -архонт Асандр-царь Динамия и т.п. Ничего из вышеперечисленного в классической периодизации просто не содержится. Это, видать, чья-то терия, против которых Вы принципиально выступаете. Quote (ANDRE) IV. Римский период по царям В классической периодизации нет деления по царям. Это опять таки чья-то теория. В классической периодизации более или менее принято деление лишь на этап ранней империи и поздней имерии. И что мы в результате имеем от классической периодизации? Quote (ANDRE) В любом случае как то нужно будет давать монеты с именами царей ( Как то: Левкон, Спарток, Гигиенонт и т.д.) От этого никто не отказывается. Но на самостоятельные хронологические разделы перечисоенные цари не тянут.
|
| |
| |
| kalashik | Дата: Суббота, 10.07.2010, 13:04 | Сообщение # 148 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Скорее всего на выходных мя не будет, так что время обсудить будет
|
| |
| |
| smelnik | Дата: Суббота, 10.07.2010, 18:09 | Сообщение # 149 |
 Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Я считаю себя простым коллекционером. Лично моя цель при инициации обсуждения данного каталога - это создание архива монет с удобным и понятным ползовательским интерфейсом. Кто и какие выгоды извлечет от его использования - вопрос сугубо индивидуальный: кому то он поможет идентифицировать монеты; кто-то сможет использовать его при создании научно-исследовательских трудов; кто просто будет любоваться монетами и т.д. Уверен, что никогда не будет создан каталог (неважно элктронный он или книжный), который претендовал бы на истину в последней инстанции. В том числе (или в первую очередь) и в вопросе точной датировки выпуска монет. Посему мне кажется, что периодизация должна быть укрупненной и понятной самым разным пользователям. Уважаемые Олег Николевич и ANDRE, вариант, который я предлагаю создан на основании Ваших же предложений: I. Архаический период - середина VI - первая V в. до н.э. II. Классический период - первая половина V в. - вторая половина IV в. до н.э. III. Раннеэллинистический период – вторая половина IV в. до н.э. - вторая половина III в. до н.э. IV. Среднеэллинистический период - вторая половина III в. - конец II в. до н.э. V. Позднеэеллинистический период - конец II в. до н.э. - конец I г. до н.э. VI. Римский период - конец I в. до н.э. - середина IV до н. э. Только не по голове 
Достаточно, чтобы слова выражали смысл. Конфуций.
|
| |
| |
| kalashik | Дата: Суббота, 10.07.2010, 19:37 | Сообщение # 150 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
| Наброски: Добавление и поиск http://depositfiles.com/files/nqjapdd1y http://depositfiles.com/files/8sh2yofeo Чего не хватает?
Сообщение отредактировал kalashik - Суббота, 10.07.2010, 19:42 |
| |
| |