Суббота, 28.02.2026, 03:04
Портал Нумизматики и Истории Крыма
Главная | Форум Нумизматики Крыма | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Модератор форума: ANDRE  
Предложение по созданию каталога монет
kalashikДата: Пятница, 09.07.2010, 16:31 | Сообщение # 136
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
:))) тов МОН - пришлите пожалуйста на какие категории будет делиться Боспор?
Пока что он мя интересует.
Только не статью, а просто категории
 
ANDREДата: Пятница, 09.07.2010, 19:05 | Сообщение # 137
Монетный Доктор
Группа: Модераторы
Сообщений: 413
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Даже так, без обсуждения?
 
kalashikДата: Пятница, 09.07.2010, 19:55 | Сообщение # 138
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Вспомнился анекдот ....
"...Будете возмущаться - вобще никуда не пойду..."
smile Давайте пошурику обсудим, а то вот так сделаю smile
Прикрепления: 2728540.jpg (126.8 Kb)
 
ANDREДата: Пятница, 09.07.2010, 20:30 | Сообщение # 139
Монетный Доктор
Группа: Модераторы
Сообщений: 413
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Тока архаику ранее греческого. Пожалуйста.
 
kalashikДата: Пятница, 09.07.2010, 21:18 | Сообщение # 140
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
а :))) эт я не исправил :))

Добавлено (09.07.2010, 20:18)
---------------------------------------------
Беда в том, что дерево слева получится неизменным
Потому надо его сразу продумать и сделать

 
coinsДата: Пятница, 09.07.2010, 22:26 | Сообщение # 141
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4994
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Ув. Калашик!
Я немного не понял, почему дерево слева будет неизменным?
Разве мы не сможем добавлять туда новые государства? И вопрос, где рубрика "династы", столь важная для Востока?
 
kalashikДата: Пятница, 09.07.2010, 22:41 | Сообщение # 142
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Потому что для того чтоб добавить придется редактировать сайт.
Для того чтобы добавить монету - надо будет в форму данные забить
 
МОНДата: Суббота, 10.07.2010, 00:37 | Сообщение # 143
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (kalashik)
:))) тов МОН - пришлите пожалуйста на какие категории будет делиться Боспор?
Пока что он мя интересует.
Только не статью, а просто категории

Периодизация монетного дела Боспора Киммерийского Античной эпохи
(ок. 543 г. до н.э. - 341/2 г. н.э.)

I. Архаический период – ок. 543 - ок. 470 гг. до н.э.
А. Этап ранней архаики – ок. 543 - ок. 503 гг. до н.э.
Б. Этап средней архаики – ок. 503 - ок. 486 гг. до н.э.
В. Этап поздней архаики – ок. 486 - ок. 470 гг. до н.э.
II. Классический период – ок. 470 - ок. 325 гг. до н.э.
А. Этап ранней классики – ок. 470-438 гг. до н.э.
Б. Этап средней классики – 438 - ок. 386 гг. до н.э.
В. Этап поздней классики – ок. 386 - ок. 325 гг. до н.э.
III. Эллинистический период – ок. 325-17/16 гг. до н.э.
А. Этап раннего эллинизма – ок. 325 - ок. 215 гг. до н.э.
а. Стадия рациореформ – ок. 325 - ок. 298 гг. до н.э.
б. Стадия девальвации бронзы – ок. 298 - ок. 215 гг. до н.э.
Б. Этап среднего эллинизма – ок. 215-108 гг. до н.э.
а. Восстановительная стадия – ок. 215 - ок. 200 гг. до н.э.
б. Стадия поздних Спартокидов – ок. 200-108 гг. до н.э.
В. Этап позднего эллинизма – 108-17/16 гг. до н.э.
а. Митридатовская стадия – 108 - 63 гг. до н.э.
1 ступень постспартокидовская – 108-96 гг. до н.э.
2 ступень филэллинизма – 96-87 гг. до н.э.
3 ступень анонимного обола – 80-63 гг. до н.э.
в. Боспорская стадия – 63-17/16 гг. до н.э.
1 ступень - Фарнак – 63-48 гг. до н.э.
2 ступень - Асандр – 48-20 гг. до н.э.
3 ступень - Динамия: 1-е правление – 20-17/16 гг. до н.э.
IV. Римский период – 16 г. до н.э. - 341/342 г. н.э.
А. Этап ранней империи – 16 г. до н.э. - 210 г. н.э.
а. Греко-римская стадия – 16 г. до н.э. - 14 г. н.э.
1 ступень - Евпатор I – 16/15 г. до н.э.
2 ступень - Полемон I – 14-11 гг. до н.э.
3 ступень - Динамия: 2-е правление – 11 г. до н.э. - 7/8 г. н.э.
4 ступень - Правитель КNЕ – 8/9-9/10 гг.
5 ступень - Аспург: 1-е правление – 10/11-13/14 гг.
6 ступень - Динамия: 3-е правление – 14/15 г.
б. Стадия ассария – 14-63 гг.
1 ступень - Аспург: 2-е правление – 15 - 37/38 гг.
2 ступень - Гепепирия – 37/8 - 38/39 гг.
3 ступень - Митридат III – 39/40 - ок. 45/46 гг.
4 ступень - Котис I – 45/46 - 63 гг.
в. Стадия сестерция – 63-210/211 гг.
1 ступень - Нерон – 63 г.
2 ступень - Евн(ика?) – ок. 64-68/69 гг.
3 ступень - Рескупорид I – 68/69-91/92 гг.
4 ступень - Савромат I – 93/94-123/124 гг.
5 ступень - Реметалк – 132-153/154 гг.
6 ступень - Евпатор II – 154-170/171 гг.
7 ступень - Савромат II – 174/175-210/211 гг.
Б. Этап Поздней империи – 211-341/342 гг.
а. Стадия денария – 211-267 гг.
1 ступень - Рескупорид II – 211-227/228 гг.
2 ступень - Котис III – 227/228-233/234 гг.
3 ступень - Ининфимей – 233/234-238/239 гг.
4 ступень - Рескупорид III – 242/243-253/254 гг.
5 ступень - Фарсанз – 254 г.
6 ступень - Рескупорид IV – 254/255-267/268 гг.
б. Стадия бронзового статера – 275-341/342 гг.
1 ступень - Савромат IV – 275/276 г.
2 ступень - Тейран – 276-278/279 гг.
3 ступень - Фофорс – 285/286-308/309 гг.
4 ступень - Радамсад – 309/310-318/319 гг.
5 ступень - Рескупорид V – 318/319-341/342 гг.

 
kalashikДата: Суббота, 10.07.2010, 10:20 | Сообщение # 144
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Ндя ... мудрёно как то ...
Думаю имеет смысл сделать попроще:
В частности
1. Архаический период – ок. 543 - ок. 470 гг. до н.э.
2. Классический период – ок. 470 - ок. 325 гг. до н.э.
3. Этап раннего эллинизма – ок. 325 - ок. 215 гг. до н.э.
4. Этап среднего эллинизма – ок. 215-108 гг. до н.э.
5. Митридатовская стадия – 108 - 63 гг. до н.э.
6. Боспорская стадия – 63-17/16 гг. до н.э.
7. Этап ранней империи – 16 г. до н.э. - 210 г. н.э.
8. Греко-римская стадия – 16 г. до н.э. - 14 г. н.э.
9. Стадия ассария – 14-63 гг.
10. Стадия сестерция – 63-210/211 гг.
11. Этап Поздней империи – 211-341/342 гг.
12. Стадия денария – 211-267 гг.
13. Стадия бронзового статера – 275-341/342 гг.


Сообщение отредактировал kalashik - Суббота, 10.07.2010, 10:22
 
ANDREДата: Суббота, 10.07.2010, 10:53 | Сообщение # 145
Монетный Доктор
Группа: Модераторы
Сообщений: 413
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
В связи с тем, что теорий много, а необходимо, если мы хотим действительно сделать каталог, работать сообща,
предлагаю хронологию сделать ближе к классической, без точных дат.
Я лично не верю в возможность столь точной датировки монетных серий. Это , имхо, неправильно.

Поэтому предлагаю примерно так :

I. Архаический период
-VI в. до н.э.
= 1 половина VI в. до н.э.
= 2 половина VI в. до н.э.
-V в. до н.э.
= 1 половина V в. до н.э.
II. Классический период
= 2 половина V в. до н.э.
- IV в. до н.э.
= 1 половина IV в. до н.э.
= 2 половина IV в. до н.э.
- III в. до н.э.
= 1 половина III в. до н.э.
= 2 половина III в. до н.э.
III. Эллинистический период
- Понтийский период
= наместник(и) ????
= Митридатовский период
- Боспорский период
по правлениям (?)
Асандр -архонт
Асандр-царь
Динамия
и т.п.
IV. Римский период
по царям

В любом случае как то нужно будет давать монеты с именами царей ( Как то: Левкон, Спарток, Гигиенонт и т.д.)

 
МОНДата: Суббота, 10.07.2010, 11:34 | Сообщение # 146
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (ANDRE)

предлагаю хронологию сделать ближе к классической, без точных дат.
Я лично не верю в возможность столь точной датировки монетных серий. Это , имхо, неправильно.

Верю-неверю, красиво-некрасиво... мы же не за манекенщиц на подиуме голосуем. Если не верите - почему? Если,"имхо, неправильно" - то, конкретно, почему?
Quote (ANDRE)

Поэтому предлагаю примерно так :

I. Архаический период
-VI в. до н.э.
= 1 половина VI в. до н.э.


Монет Брспор не чеканил
Quote (ANDRE)

= 2 половина VI в. до н.э.
-V в. до н.э.
= 1 половина V в. до н.э.
II. Классический период
= 2 половина V в. до н.э.

В классической хронолгии, если уж за неё ратуете, то окончание архаики и начало классики приходятся не на середину V в., а на 490 г.

Quote (ANDRE)

- IV в. до н.э.
= 1 половина IV в. до н.э.
= 2 половина IV в. до н.э.
- III в. до н.э.
= 1 половина III в. до н.э.
= 2 половина III в. до н.э.
III. Эллинистический период

В классической периодизации окончание коассики и начало эллинизма приходятся на 336 г..
Там нет деления типа 1 половина III в. до н.э, 2 половина III в. до н.э и т.д.
 
МОНДата: Суббота, 10.07.2010, 11:35 | Сообщение # 147
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (ANDRE)

- Понтийский период
= наместник(и) ????
= Митридатовский период
- Боспорский период
по правлениям (?)
Асандр -архонт
Асандр-царь
Динамия
и т.п.

Ничего из вышеперечисленного в классической периодизации просто не содержится. Это, видать, чья-то терия, против которых Вы принципиально выступаете.
Quote (ANDRE)

IV. Римский период
по царям

В классической периодизации нет деления по царям. Это опять таки чья-то теория. В классической периодизации более или менее принято деление лишь на этап ранней империи и поздней имерии.
И что мы в результате имеем от классической периодизации?

Quote (ANDRE)

В любом случае как то нужно будет давать монеты с именами царей ( Как то: Левкон, Спарток, Гигиенонт и т.д.)

От этого никто не отказывается. Но на самостоятельные хронологические разделы перечисоенные цари не тянут.
 
kalashikДата: Суббота, 10.07.2010, 13:04 | Сообщение # 148
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Скорее всего на выходных мя не будет, так что время обсудить будет smile
 
smelnikДата: Суббота, 10.07.2010, 18:09 | Сообщение # 149
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 72
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Я считаю себя простым коллекционером. Лично моя цель при инициации обсуждения данного каталога - это создание архива монет с удобным и понятным ползовательским интерфейсом. Кто и какие выгоды извлечет от его использования - вопрос сугубо индивидуальный: кому то он поможет идентифицировать монеты; кто-то сможет использовать его при создании научно-исследовательских трудов; кто просто будет любоваться монетами и т.д. Уверен, что никогда не будет создан каталог (неважно элктронный он или книжный), который претендовал бы на истину в последней инстанции. В том числе (или в первую очередь) и в вопросе точной датировки выпуска монет.
Посему мне кажется, что периодизация должна быть укрупненной и понятной самым разным пользователям. Уважаемые Олег Николевич и ANDRE, вариант, который я предлагаю создан на основании Ваших же предложений:
I. Архаический период - середина VI - первая V в. до н.э.
II. Классический период - первая половина V в. - вторая половина IV в. до н.э.
III. Раннеэллинистический период – вторая половина IV в. до н.э. - вторая половина III в. до н.э.
IV. Среднеэллинистический период - вторая половина III в. - конец II в. до н.э.
V. Позднеэеллинистический период - конец II в. до н.э. - конец I г. до н.э.
VI. Римский период - конец I в. до н.э. - середина IV до н. э.

Только не по голове


Достаточно, чтобы слова выражали смысл.
Конфуций.
 
kalashikДата: Суббота, 10.07.2010, 19:37 | Сообщение # 150
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 120
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Наброски:
Добавление и поиск
http://depositfiles.com/files/nqjapdd1y
http://depositfiles.com/files/8sh2yofeo
Чего не хватает?


Сообщение отредактировал kalashik - Суббота, 10.07.2010, 19:42
 
Поиск:

Сайт управляется системой uCoz