Ходжа, на монетах и в других письменных источниках имя хана Кутлуг-Тимур имеет минимум четыре формы. Мне и там за все отвечать? Каллиграфия имеет опосредованное отношение к легенде, к её содержанию. Это форма написания харфов. Да, не зря вспомнились споры с АЛП...
Датировка временем Менгу-Тимура — на основании формы тамги.
Тогда почему ,например,м-30 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=65327 ,или м-34 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=215585 не отнесены только из-за тамги к Туда-Менгу ? А находятся в пулах,чеканенных до Узбека ? Потому-что пока их осторожно поместили в тот раздел,т.к. затруднительно однозначно отнести к кому-либо. А на обсуждаемый м-20 всё ещё падает тень "года змеи", хоть и заблуждения связанные с этим "термином" давно развенчаны.
684 г.х. Период правления Туда Менгу. Была одна тамга, стала другая. На серебре то же. Меня не тамги беспокоят, а название номинала типа монеты. Откуда, что взялось и чем это обосновано.. Версии 3. Пул, медный ярмак, медный динар. Если с пулом как то связана легенда, то с медным ярмаком и медным динаром мнения авторитетных лиц(они так предполагают). Аналогичная история с медью с именем Ан -- Насира https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=10201&page=2 Монеты подписаны "ПУЛ", хотя в легенде где? И мультипула не вижу, хотя вес монет доходил до 8 грамм, если опираться на труды Казанских ученых.