Понедельник, 09.03.2026, 19:13
Портал Нумизматики и Истории Крыма
Главная | Форум Нумизматики Крыма | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: al-Faghouri  
Просьба в определении.Спасибо
Oleg1968Дата: Суббота, 23.01.2010, 21:55 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 1999
Награды: 13
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Просьба в определении.Спасибо

Прикрепления: 4871555.jpg (23.1 Kb) · 1795460.jpg (26.7 Kb)
 
yarmagДата: Воскресенье, 24.01.2010, 00:32 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 612
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=79459
 
Oleg1968Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 12:26 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 1999
Награды: 13
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Спасибо. А Монета вообще часто встречаемая или нет? Мне попалась первый раз.
 
yarmagДата: Воскресенье, 24.01.2010, 14:59 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 612
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Мне тоже попалась в первый раз,наверное не очень частая... жаль стоит не дорого,в таком сохране http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=136223&start=0
Где подняли? Я в Белогорском р-не.
 
Oleg1968Дата: Воскресенье, 24.01.2010, 21:07 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 1999
Награды: 13
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Я нашёл в Бахчисарайском районе вместе с дирхемом Узбека
 
yarmagДата: Понедельник, 25.01.2010, 00:53 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 612
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Quote (Oleg1968)
Я нашёл в Бахчисарайском районе вместе с дирхемом Узбека

Узбек был с надчеканом?
 
Oleg1968Дата: Понедельник, 25.01.2010, 10:58 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 1999
Награды: 13
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Этот Узбек был чистым Крымского чекана,а вот летом я поднял кошель с Узбеками(40шт.) так там половина монет была с различными надчеканами.Еще в кошельке было 2 Крымских Токты.
 
coinsДата: Понедельник, 25.01.2010, 11:02 | Сообщение # 8
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5054
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Олег!
Давай для истории отсканируем этих Узбеков, и разместим в нашей галлерее с пометкой "кошелек"!
 
yarmagДата: Понедельник, 25.01.2010, 12:23 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 612
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Quote (Oleg1968)
Этот Узбек был чистым Крымского чекана,а вот летом я поднял кошель с Узбеками(40шт.) так там половина монет была с различными надчеканами.Еще в кошельке было 2 Крымских Токты.

Понял. А я поднял на доме Узбеков с надчеканами и среди них был Шадик Крымский,Шадик Азакский,Токтамыш и Пулад.
Токта какого года среди них затесалась?
 
coinsДата: Понедельник, 25.01.2010, 13:11 | Сообщение # 10
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5054
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Т.е. монеты Узбека были в обращении практически 100 лет.
Я вот на что еще обраил внимание - по карйней мере, в нашей галлерее, так заботливо пополняемой Ув. yarmag, монеты с надчеканами в массе своей весят меньше, чем без надчеканов(приблизительно на 0,1 гр). Что это - результат обращения за сто лет?
Т.е. монеты с надчеканом обращались более продолжительное время, а те, что мы находим без надчекана,были утерянны гораздо раньше, не прошли процедуру перечекана, и обращались намного меньше времени, не успели "износится"? Может ли такое быть?
Надо бы больше материалов для взвешивания и анализа.
 
yarmagДата: Понедельник, 25.01.2010, 14:20 | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 612
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Я заметил закономерность,копая кошельки,если Узбек без надчекана то он тяжелее,сохран получше, наверное монеты с надчеканами потеряли в весе за время долгого хождения и еще в кошельках без надчекана только Узбеки других монет нет,а в кошелях с надчеканами попадаются разные монеты от Токтамыша до аспров Хаджи-Герая.
 
coinsДата: Понедельник, 25.01.2010, 14:29 | Сообщение # 12
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5054
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Вот, уже вырисовывается схема. Получается, что хождение монеты Узбека без надчекана было запрещенно!
 
coinsДата: Понедельник, 25.01.2010, 14:30 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 5054
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Кстати, еще один вопрос - а совместные кошельки надчекан/без надчекана бывают?
 
yarmagДата: Понедельник, 25.01.2010, 14:40 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 612
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Quote (coins)
Кстати, еще один вопрос - а совместные кошельки надчекан/без надчекана бывают?

Я не находил...
 
Oleg1968Дата: Понедельник, 25.01.2010, 15:22 | Сообщение # 15
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 1999
Награды: 13
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
Как я выше писал в моем кошельке половина монет Узбека с надчеканом (они в более худшей сохранности), а половина нет, но в лучшем состоянии (Саша, ты видел). Такта без надчекана в очень хорошем состоянии. Вечером досканирую оставшуюся часть.
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Сайт управляется системой uCoz