Последняя возможность обсуждалась когда-либо?

Судя по последнему замечанию - не обсуждалась.

Просто я отмечаю, что к тому выбору который предложен: Менгли не чеканил - Менгли чеканил, но мы не знаем что, есть и незапрещенное в принципе третье.

Просто я отмечаю, что к тому выбору который предложен: Менгли не чеканил - Менгли чеканил, но мы не знаем что,есть и незапрещенное в принципе третье. Поймать его лишь по штемпельной раскладке, на мой взляд, нельзя - еще другие зацепки нужны.

Для того, чтобы заплатить независимому владетелю Зихии налоги, казначеям понадобились данги.Чтобы поменять дукаты на данги большого ума не требуется.
Они же заключают контракт на поставку дангов, который проходит мимо монетного двора Каффы.
Поэтому Вы можете решать, что произошло -
- то ли Эдилбей отправился в Орду Кучуковичей, чтобы ему там их начеканили
- то ли данги Кучуковичей ему в Кырк Ере сделали
- либо ему в Кырк Ере таки гирейские данги сделали
От последнего варианта можно будет отказаться тогда, когда кто-нибудь покажет, что на Кубани гирейки не обращались.
Второй вариант несколько задумчивый - в Кырк Ере был монетный двор, но монету Гиреев он не чеканил
О реальности первого варианта судить не берусь.

Появление имени хана на монетах обязательно только в том случае, если нумизмат трактует их исключительно как средство "монументальной пропаганды". Примеры с европейскими, в том числе и с генуэзскими, "замерзшими" на сто, а то и на 200 лет типами меня убеждают в обратном.
Поэтому  гипотетически мы можем рассматривать возможности чекана татарских дангов самого Менгли в 1468-1475 гг.
(если невозможно датировать что-то из его дангов этим временем по второстепенным признакам) с трех финансовых позиций
- хотел, но не мог
- мог, но не хотел
- хотел чеканить с именем Хаджи Гирея

Последняя возможность обсуждалась когда-либо?

отсылает к ситуации 20-30-х годов, когда на поздних вариантах с двуногой тамгой уже нельзя прочесть ни имени Мухаммада, ни Девлет-Берди, ни какого-либо вообще внятного арабского текста.