Форум Нумизматики Крыма

Помогите разобраться в малышке - номинал, весовая система...

coins

Дата: Среда, 05.05.2010, 22:40 | Сообщение # 1

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 4759

Награды: 15

Репутация: 51

Статус: Оффлайн

Вес 0,54 гр
размер 7-8 мм.

Прикрепления: 6946330.jpg (116.2 Kb)

МОН

Дата: Четверг, 06.05.2010, 00:56 | Сообщение # 2

консультант форума

Группа: Ветеран

Сообщений: 274

Награды: 0

Репутация: 3

Статус: Оффлайн

Quote (coins)

Вес 0,54 гр
размер 7-8 мм.

По моим последним раскладам (статья в издательстве) - это неопубликованный (т.е. уник) пантикапейский обол эвбейского норматива (драхма 4,366 г) чеканки ок. 506 - ок. 503 гг. до н.э.. Известный максимальный вес обола АМС этой монетно-весовой системы 0,64 г (Numismatik Lanz. Auction 138, 2007).

coins

Дата: Четверг, 06.05.2010, 01:14 | Сообщение # 3

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 4759

Награды: 15

Репутация: 51

Статус: Оффлайн

Ув. Мон!!!
Спасибо за быстрый ответ!
Монета, к сожалению, не моя sad

Два вопроса
1. в чем заключается уникальность данной монеты - именно эвбейский норматив?
2. Я не до конца понял насчет соотношения драхма/обол. Судя по всему, Вы имеете в виду 1 драхма=8 оболов (4,366/8 = 0,54575) ?

МОН

Дата: Четверг, 06.05.2010, 04:21 | Сообщение # 4

консультант форума

Группа: Ветеран

Сообщений: 274

Награды: 0

Репутация: 3

Статус: Оффлайн

Quote (coins)

1. Уникальность заключается в том, что данный номинал в указанное время в чеканке Пантикапея до данной монеты известен не был. Появился же он вследствие кратковременной приостановки чеканки АМС (выпускавшей в означенное время исключительно младшие номиналы). Если смотреть по табл. II в http://coins.ucoz.ru/load/5-2-2, то это тип IБ1П1а (наобходимо заполнить подготовленную для него ячейку).
Уточняю м/в систему рассматриваемго типа - она уже архаическая боспорская (только что сменившая эвбейскую), вариант Г: условная драхма =4,093125 г (4 лёгких эгинских обола), т.е. норматив обола 0,68 г.
2. Обол - 1/6 драхмы. Недостаток веса - обычный случай его занижения для монет мелких номиналов, усугублённый потерей веса вследствие обращения и коррозии. Подробности про потерю веса и методику "допустимо максимальных весов" см.:
Мельников О.H. Метрология монет Боспора второй половины VI - начала IV вв. до н.э. // Печати времени. Stratum plus. – СПб - Кишинёв - Одесса - Бухарест. 2005в. 6. С. 320-355.

coins

Дата: Четверг, 06.05.2010, 15:11 | Сообщение # 5

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 4759

Награды: 15

Репутация: 51

Статус: Оффлайн

Ув. МОН!
А нельзя ли разместить н ншем сайте упомянутую Вами работу
Метрология монет Боспора второй половины VI - начала IV вв. до н.э. // Печати времени. Stratum plus. – СПб - Кишинёв - Одесса - Бухарест. 2005в. 6. С. 320-355.

Было бы очень любопытно взглянуть!
Заранее благодарю!

МОН

Дата: Четверг, 06.05.2010, 17:08 | Сообщение # 6

консультант форума

Группа: Ветеран

Сообщений: 274

Награды: 0

Репутация: 3

Статус: Оффлайн

Статья существенно устарела по части определения м/в систем раннего Боспора, номиналов и состава некотрых серий.
Осталась неизменной только сама методология метрологических исследований. Загрузил в личку на mail.ru

coins

Дата: Четверг, 06.05.2010, 21:45 | Сообщение # 7

Admin

Группа: Администраторы

Сообщений: 4759

Награды: 15

Репутация: 51

Статус: Оффлайн

Спасибо за статью.
Но у меня вопрос.
Монета, приведенная мною, мне напоминает монеты серии П-3 (представлееную у Анохина единственным экз. А.3 - драхма с весом 6,04). Эта монета бита, по мнению Анохина по эгинской системе, при норме 6,10 гр.
В других источниках есть упоминание нормы в 6,24 гр.
Если принять этот вес за основу, то гемиобол будет 6,24/12 = 0,52 гр, что вполне соответствует указанной «малышке».

МОН

Дата: Пятница, 07.05.2010, 00:50 | Сообщение # 8

консультант форума

Группа: Ветеран

Сообщений: 274

Награды: 0

Репутация: 3

Статус: Оффлайн

Quote (coins)

Монета, приведенная мною, мне напоминает монеты серии П-3 (представлееную у Анохина единственным экз. А.3 - драхма с весом 6,04). Эта монета бита, по мнению Анохина по эгинской системе, при норме 6,10 гр.
В других источниках есть упоминание нормы в 6,24 гр.
Если принять этот вес за основу, то гемиобол будет 6,24/12 = 0,52 гр, что вполне соответствует указанной «малышке».

По сведениям Н.А. Фроловой монета А.3 весит 6,70 г, т.е. не может быть драхмой эгинской системы. Если этот вес верен (что вроде бы подтверждает А.Е Терещенко), то А.3 является драхмой варианта Б архаической м/в системы с нормативом драхмы ок. 6,82 г. (кстати, по слухам, драхмы из сенновского клада весят до 7 г.). А.3 с триоболом (максимальный вес нерасчищенной монеты 3,40 г), а так же оболом (Ф.II,3) составляют серию IАП5 (ок. 513 - ок. 510 гг.), выпущенную за 7-10 лет до «малышки». Т.е. типологически они очень близки. Различия состоят в том, что А.3 имеет свастико-флажковый рисунок с подтреугольными выступами, а в серии с «малышкой» начали формироваться выступы квадратные при частично сохраняющихся подтреугольных.

АнТ-ей

Дата: Четверг, 13.05.2010, 11:08 | Сообщение # 9