| coins | Дата: Среда, 24.11.2021, 15:45 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| Недавно случайно обнаружил в сети работу, посвященную аспрамс буквой «Т»
Крымские монеты.
Алексей Алексеевич Гиба,магистр педагогики, крымский нумизмат, художникДмитрий Михайлович Володихин,доктор исторических наук,профессор исторического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова
Журнал «Коллекция»
https://sammlung.ru/?p=28110
Итак, работа посвящена интересным и, до сих пор,
дискуссионным аспрам с буквой «Т» на одной из сторон.
Честно говоря, работа, на мой взгляд, получилась весьма и
весьма дискуссионной и спорной.
Начнем с термина: «латино-татарский аспр» - честно говоря, я впервые встречаю
подобное наименование …
Далее,
что такое «Крымский улус Гиреев»?
Аргументация
временных рамок выпуска монет с «Т»:
Ранняя
ордынская тамга, притом с подражанием именно арабской вязи, а не уйгурской,
заставляет обратиться к периоду правления хана Узбека, принявшего ислам,
взявшего себе мусульманское имя Мухаммад и титул «султан». Узбек обращается к
исламу не ранее 1320 года, что делает приоритетным период чеканки между 1320 и
1341 годами.
Причем тут принятие Узбеком мусульманства? Причем тут уйгурские надписи (уйгурские надписи встречаются и на монетах сына Узбека, Джанибека).
По виду тамги - авторы работы разве не знают подобного изображения тамги на аспрахКаффы с четко написанным именем «Мухаммед» (Ret.46[1],47 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=232817) или аспры, битые в Крыму (https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=98448)
Или
же эти аспры, также, по мнению авторов следует отнести к периоду правления
Узбека?
И,
главное, как можно датировать монеты лишь по элементу изображения на них?
Именно элемента, не привлекая других источников – письменных, метрологических,
типологических?
«Дореволюционный
ученый О.Ф. Ретовский» -вообще говоря,Отто Фердинандович скончался в 1925 году, и до 1924 года бых хранителем
Монетного отделения Эрмитажа.
И,
далее, самое интересное – для кого предназначались эти аспры:
"...можнопредположить, что Тана изготовила аспры с большим «Т» по заказу Феодоро (в
документах генуэзцев его название звучит как Todoro, Teodoro, Tedori)".
В качестве аргумента того, что упомянутые монеты проиводились именно для Феодоро авторы говорят о находках монет на данной территории:
"... на тех землях, где подобного рода аспры обнаруживали, или же в близком соседстве с местами, где найдены клады, содержавшие латино-татарские аспры"
Однако далее авторы признают, что аспры с "Т" находят всему Крыму:
"Скопление находок аспров с большой «Т», помимо земель самого княжества Феодоро (Юго-Западный и горный Крым), также на территории Крымского улуса, в генуэзских владениях Капитанства Готии и городов-крепостей по Южному берегу Крыма (Парталласии), объясняется расходом феодоритской монеты в торговых сделках с ближайшими соседями, а также в подарках, коими улещивались могущественные татарские союзники".
При этом не приводится никакой статистики находок данных монет. И, главное - сколько монет с аспрами "Т" найдено непосредственно на территории и населенных пунктах именно Феодоро, прежде всего - его столицы (ныне называемой пещерный город Мангуп).
Помимо основополагающих методов нумизматики - соотношения место находок, статистики и предположении об эмиссионном центре, авторы не отвечают и на еще один интереснейший вопрос.
А кто именно правил в княжестве Феодоро в 1332-1341 годах? Кто именно мог заказать выпуск собственной монеты в Тане? Как отнеслась бы администрация Золотой Орды к этому?
И множество еще других сопутствующих вопросов....
В общем -я категорически не согласен ни с датировкой периода выпуска аспров периодом правления Узбека, ни с тем, что они чеканились для Феодоро...
Еще небольшая ремарка - сейчас для понятия "Княжества Феодоро" чаще используется период с начала 15 века и до 1475 года - времени правления княжеской династии Алексея и его потомков.
Друзья, кому интересно - прошу включиться в диспут.
[1] https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=232818
|
| |
| |
| alexcom | Дата: Пятница, 26.11.2021, 11:09 | Сообщение # 2 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2721
Награды: 17
Репутация: 181
Статус: Оффлайн
| Саша, привет! Спасибо за ссылку на работу. Мне тоже видится что авторы мало пропустили этого материала через свои руки. Согласен с твоими выводами начиная от термина по принадлежности аспров и до несогласия о чекане их при Узбеке. Мне удалось посмотреть не один комплекс с аспрами. Где был экземпляр с "Т" в составе аспров Мухаммеда, Девлет-Берди и поздних З.О. выпусков с не читаемой легендой (по версии относят ко второму правлению Мухаммеда). Если смотреть по износу монет, то поздние выпуски Мухамеда и аспры Девлет-Берди практически их не имели а ранние Мухаммеда и с "Т" были явно более долгий срок в обороте. Возможно аспры с "Т" можно отнести к первому правлению Мухаммеда?
|
| |
| |
| coins | Дата: Суббота, 27.11.2021, 01:12 | Сообщение # 3 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| Саша, да, согласен - по датировке, ИМХО, аспры с Т современны "Ордынским" выпускам монет Каффы - 20-40 гг XV века.
|
| |
| |
