Понедельник, 02.03.2026, 12:18
Портал Нумизматики и Истории Крыма
Главная | Форум Нумизматики Крыма | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: al-Faghouri  
Интересный комплекс 15 века
RuslanДата: Воскресенье, 10.03.2013, 15:05 | Сообщение # 16
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Совершенно верно , уважаемый coins , именно об этом я и пишу и моя , как я считаю , похожа аверсом на №4 , а Джабара я привёл для наглядности , что он отличается!!! С уважением Ruslan.
 
ZYVДата: Воскресенье, 10.03.2013, 19:50 | Сообщение # 17
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Награды: 1
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Коллеги, моё мнение:
1. Аверс - Чекре. Всё же.
2. Реверс изготовлен местными "мастерами" после того, как "исходный" штемпель пришёл в негодность.
3. О дворе, где работали такие чудесные мастера можно будет с определённой вероятностью сказать после того, как увидим штемпельную пару наш аверс - вменяемый реверс.


Сообщение отредактировал ZYV - Воскресенье, 10.03.2013, 19:51
 
coinsДата: Воскресенье, 10.03.2013, 19:56 | Сообщение # 18
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4999
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
На №4, левее "аззам" - начало "хан" ?
 
RuslanДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:05 | Сообщение # 19
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Я согласен с уважаемым Юрием , нужно ждать более полного оборота, а под "аззам" - не "хан" , а начало "Чекре" , как и на №4. С уважением Ruslan.

Добавлено (10.03.2013, 19:05)
---------------------------------------------
Прошу прощения , перепутал "слева"- с "внизу" ! Думаю одно , а смотрю на другое! Моё предположение , что "хан"!


Сообщение отредактировал Ruslan - Воскресенье, 10.03.2013, 20:06
 
coinsДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:06 | Сообщение # 20
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4999
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата (Ruslan)
Я согласен с уважаемым Юрием , нужно ждать более полного оборота, а под "аззам" - не "хан" , а начало "Чекре" , как и на №4. С уважением Ruslan
Руслан. Во-первых,я именно №4 и имел в виду (см. мой пост), а во-вторых, не под,  а слева!
Под "аззам" - безусловно Чекре, я же сам давал прорисовку в начале этой ветке.
 
RuslanДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:09 | Сообщение # 21
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Я уже извинился за невнимательность к вопросу !

Добавлено (10.03.2013, 19:09)
---------------------------------------------
Я тоже так считаю - начало "хан"! С уважением Ruslan.

 
coinsДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:11 | Сообщение # 22
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4999
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата (Ruslan)
Я уже извинился за невнимательность к вопросу !
Да все ок. Я не сразу заметил Ваш ответ.  smile
Получается вот такая коллизия.
На монете Джафар-Берди в этом месте начинается имя хана, а у нас - слово "хан", а под "аззам" -наоборот.
На монете Джафара - "хан", а на нашей - Чекре. При этом все три слова (Джафар, Чекре, Хан) начинаются с похожих букв.
 
ZYVДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:15 | Сообщение # 23
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Награды: 1
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Цитата (coins)
На №4, левее "аззам" - начало "хан" ?
Вот нашёл в закромах. Чужих, правда. Поэтому - только аверс.
Прикрепления: 2682268.jpg (65.7 Kb)
 
ZYVДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:19 | Сообщение # 24
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Награды: 1
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Вес 0.97 г.
Прикрепления: 1587220.jpg (142.2 Kb)
 
RuslanДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:29 | Сообщение # 25
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
Спасибо - он как раз подтвердил наши предположения! С уважением Ruslan.

Добавлено (10.03.2013, 19:29)
---------------------------------------------
Да забыл в самом начале указать вес: 0,98гр.

 
coinsДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:29 | Сообщение # 26
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4999
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Юра и Ruslan!
Спасибо Вам за ваши посты.
Пожалуй, теперь уже с почти 100% вероятностью мы можем сказать что №4 - это Чекре !
 
ZYVДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:38 | Сообщение # 27
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Награды: 1
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
Цитата (coins)
...это Чекре !
Так и запишем! smile
А вот реверс меня в тупик ставит.

Саша, то, что я тебе хотел сказать до начала обсуждения этого типа - надо два десятка изображений - проблем будет намного меньше.
Ждать надо.
Джучидская нумизматика учит смирению и великому терпению.
 
coinsДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:39 | Сообщение # 28
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4999
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Цитата (ZYV)
Джучидская нумизматика учит смирению и великому терпению.
Юра! Золотые Слова!!!!
Плохо только, что не все это понимают...
 
ZYVДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:44 | Сообщение # 29
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Награды: 1
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
[size=14]Виталий Анатольевич и Александр Валентинович[/size],
пытался сегодня разбираться с монетой - не продвинулся.
Выставить её на обсуждение?
Обсуждение - великая вещь, если оно идёт конструктивно, без надувания щёк и брызганья слюной суперспециалистами и чмурения ими не согласных. 
Обсудим в конструктивном ключе?
 
coinsДата: Воскресенье, 10.03.2013, 20:49 | Сообщение # 30
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4999
Награды: 19
Репутация: 56
Статус: Оффлайн
Давайте! С удовольствием обсудим!
 
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Сайт управляется системой uCoz