Мои "неадекватные" акче Гази II
|
|
Ruslan | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 18:48 | Сообщение # 1 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Здравствуйте уважаемые коллеги и alexcom в частности , вот эти мои недоопределённые акче Гази II. Их данные: №1- вес 0,32гр., 11х12мм ; №2 - вес 0,35гр., 9,5х10,5мм ; №3 - вес 0,29гр. 9х10мм ; №4 - 0,32гр., 10,5х11мм. По первой - какой-то разлапистый лицевик , а на обороте такая же зеркальная дата и цифры , как на тех гёзлёвских малышках , которые вы мне показывали Александр! По второй - не могу разобрать надписи на обороте ; по третьей - мне кажется , что на обороте Ханлык и реверс какой-то не обычный. По четвёртой -на обороте вроде бы видно начало Гёз(лёв) , и ещё не понятные символы вокруг. В общем Александр жду вашей помощи по ним , если у вас есть подобные , то покажите для образца , что бы я мог осознать легенды! С уважением Ruslan.
|
|
| |
Ruslan | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 18:56 | Сообщение # 2 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| И ещё две малышки . Первая - это обычная Каффинская , а вторая я думаю такая - как вы мне показали , ранняя Гёзлёва, с зеркальной датой. Добавлено (06.05.2013, 17:56) --------------------------------------------- Забыл их вес : Каффа-0,22гр., 7,5х8мм ; Гёзлёв- 0,2гр., 8х8,5мм.
|
|
| |
alexcom | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 19:15 | Сообщение # 3 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2713
Награды: 17
Репутация: 181
Статус: Оффлайн
| Руслан, добрый день! Приятные у вас монетки. 1 - Ханлык Кафы. Примеры: http://coins.ucoz.ru/_fr/5/1900093.jpg и http://coins.ucoz.ru/_fr/5/3429566.jpg насчет написания 6-ки в дате сказать ничего не могу, самому интерестно почему так у этого хана много встречается ее в таком исполнении... 2 - пока не понял ее сам... 3 и 4 - снова Ханлык Кафы, компоновка реверса одинаковая, но разные штемпеля... По малышкам вы все правильно определили, Кафа и Гезлев, дата думаю не зеркальная, а снова непонятная шестерка в конце... Через пару часов будет время на них взглянуть по пристальней, отпишусь... С ув.
|
|
| |
Ruslan | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 19:30 | Сообщение # 4 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Александр , спасибо ! Мне эта шестёрка напоминает "боевой серп"! С уважением Ruslan.
|
|
| |
alexcom | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 20:41 | Сообщение # 5 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2713
Награды: 17
Репутация: 181
Статус: Оффлайн
| Цитата (Ruslan) Мне эта шестёрка напоминает "боевой серп" Есть что-то!
2 - тоже Ханлык, но уже чекан Крыма http://coins.ucoz.ru/_fr/5/1293028.jpg
С малютками мне попал в руки самый мой первый комплекс, который я попытался описать: http://coins.ucoz.ru/forum/57-805-1 единственно есть одна ошибка - самая последняя фото в теме, не Кафа а Крым, но я тогда еще не знал монет этого выпуска с таким двором...
|
|
| |
Ruslan | Дата: Понедельник, 06.05.2013, 23:44 | Сообщение # 6 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Александр , вы и так мне сегодня сильно помогли , но за №2 я просто обязан вас отблагодарить! Им вы меня сильно порадовали, спасибо! С уважением Ruslan. Добавлено (06.05.2013, 22:44) --------------------------------------------- А я сведения о выпусках с таким двором до этого дня , считал баснями!
|
|
| |
alexcom | Дата: Вторник, 07.05.2013, 00:05 | Сообщение # 7 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2713
Награды: 17
Репутация: 181
Статус: Оффлайн
| Руслан, спасибо за +
|
|
| |
Ruslan | Дата: Вторник, 07.05.2013, 21:58 | Сообщение # 8 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Спасибо Вам , Александр ! Прекрасные знания и отличный материал , а главное грамотное использование всего этого для определений , просто должны быть отмечены! С уважением Ruslan.
|
|
| |
coins | Дата: Вторник, 07.05.2013, 22:23 | Сообщение # 9 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4733
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| К сожалению, на длительное время "выпал из жизни"... Монеты - очень интересные. Хотелось бы, последовательно, уточнить несколько моментов. Руслан, не могли бы Вы дать крупно скан монеты №2 ?
|
|
| |
Ruslan | Дата: Вторник, 07.05.2013, 23:15 | Сообщение # 10 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Могу , пожалуйста : Прекрасно видно на моей окончание слов : "Крым" и "год". С уважением Ruslan.
Сообщение отредактировал Ruslan - Вторник, 07.05.2013, 23:19 |
|
| |
Ruslan | Дата: Пятница, 09.08.2013, 21:10 | Сообщение # 11 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| В продолжении этой темы добавляю новую монету , но не менее интересную! По её весу и размеру я предполагаю , что это полуакче , на ней такая же дата , как на монетах №1 из первого поста и №6 из 2-го поста - где "6", в виде "боевого серпа". Место чекана полностью не видно , но хорошо видно , что под тамгой ничего нет , следовательно по аналогии с известными типами , она похожа на Каффу , но тип совершенно не такой , как у известных полуакче Каффы ! Уважаемые коллеги , если я не прав в своих выводах , то пожалуйста поправьте и покажите если есть аналогичные! С уважением Ruslan.
|
|
| |
alexcom | Дата: Пятница, 09.08.2013, 21:20 | Сообщение # 12 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2713
Награды: 17
Репутация: 181
Статус: Оффлайн
| Руслан, вы все верно заметили по серповидной шестерки как на полновесной акче Кафы, но это ранний выпуск Гази Гезлева, мы по моему его как то уже обсуждали... Вот для примера с весом 0.19 грамм:
|
|
| |
Ruslan | Дата: Суббота, 10.08.2013, 00:04 | Сообщение # 13 |
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 509
Награды: 4
Репутация: 61
Статус: Оффлайн
| Всё таки ранний Гёзлёв ! Спасибо вам большое в очередной раз , Александр ! С уважением Ruslan.
|
|
| |
alexcom | Дата: Суббота, 10.08.2013, 00:17 | Сообщение # 14 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2713
Награды: 17
Репутация: 181
Статус: Оффлайн
| Однозначно не видно всей легенды и вес граничащий с максимальным для низковесного выпуска, но сплошной картуш который видно ниже даты дает право на этот вывод...
|
|
| |