Версии - это хорошо. Но прежде чем их выдвигать, нужен ряд оснований.
Если мне не изменяет память, то именно этот тип выбивается из всех последующих за ним с такой преподачей легенды. "Джадид" вместо "ал-Джадид/а". Что уже странно. Другая странность, что изображена цв. розетка. Она была характерна для 50-начала 60-ых гг.х. И потом исчезает. Ведь нигде, где бы Абдаллах или кто иной распространял свою длань, цв. розетки нет. А цв. розетка с датой 777, как её преподносят нам, вообще не имеет под собой никакого, даже мало-мальского, основания. Что-то мне подсказывает, что эта розетка органично вплетётся в сетку цв. розеток конца 50-начала (возможно) 60-ых гг.х.
То, что данный тип попал под контрмаркирование не ранее 765 абсолютно не указывает на его чекан НЕ в 760 г.х. Это не основание. Примеров масса, когда типы попадают и в надчекан и в перечекан после того, как довольно продолжительно ходили на рынках.
В первой половине 760-ых гг.х. был этап массового котрмаркирования "монограмма" в Маджаре. Затем наступает этап массового контрмаркирования "изъятой" Маджарской казны "цветок". На столь массовое кол-во монеты с монограммой приходится всего лишь три экз. с Двуглавой птицей. Казалось бы, ну уж монету хана Узбека ну никак не может миновать этап "монограммы".
Ан нет. Узбек из Крыма перепрыгивает этот этап и фиксируется в этапе "цветок".
Алексей! Добрый вечер! Чем больше я изучаю надчеканы, тем сильнее убеждаюсь, что акция надчеканивания меди всегда носила кратковременный характер. На примере "Маджарской монограммы" можно найти надчеканенные монеты -- именные пулы Хайер Пулада СаД 764 г.х. и Абдаллаха Азак 764 г.х. При этом именно эти пулы доказывают надчеканивание при Абдаллахе, а не Хайер Пуладе или Кильдибеке. Выявленные разновидности пулов Хайер Пулада СаД 764, Северо -- Кавказской чеканки, подтверждают, что надчеканивание было уже при Абдаллахе в 764(или в 765 г.х.), после похода в Сарай https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=1747 и до начала чекана именных пул Абдаллаха в Маджаре. В остальном, с Вами согласен.
Изучение надчеканов, на примере монограммы и не только монограммы, показало, что контрмаркирование носило НЕ кратковременный характер. А по мере необходимости, которые "диктовал" рынок. Раньше это было не возможно. Но накопленный материал позволил это сделать.
Кроме того, изначально предполагался не надчекан все массы монеты, а её перечекан. Но запустив этот процесс, власть изменила направление и пошла путём котрмаркирования. Никаких именных пулов с именем Хайр-Пулад Северо-Кавказской чеканки не сущ. в природе. Это довольно легко было доказать на обширном материале. А равно и Кильдибека.
Алексей!1. На счет Кильдибека не знаю. А у Хайр-Пулада и данги есть. Вопрос только где чеканили? На счет не кратковременности не докажете. Я считаю, что В.П. Лебедев не прав.
Вот и плохо, что про Кильдибека не знаете. Его медь, в том числе и надчеканенная монограммой, а затем и цветком - важное звено в цепочке: Цв. розетка 760 - Мюрид.
