Пятница, 01.11.2024, 02:20
Портал Нумизматики и Истории Крыма
Главная | Форум Нумизматики Крыма | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
  • Страница 1 из 1
  • 1
Голод 1687 года.
ravilДата: Суббота, 26.09.2015, 11:23 | Сообщение # 1
Рядовой
Группа: Ветеран
Сообщений: 265
Награды: 1
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Уважаемые!  Если кто-то знаком со следующей  информацией, прошу помочь. В своей книге "Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты до начала 18-го века"  В.Д.Смирнов пишет на 612--620 страницах о том как османский султан встречается с крымским ханом Селимом Первым. дело происходит в Эдирне. Все было хорошо и замечательно. Сердечно прощаясь османский султан дарит  хану Селиму отрубленную голову Эина Осман паши. Того самого паши, который вызывал у Селима Первого ненависть и чувство мести. Из-за этого Осман паши "турки потеряли Белград".  Больше ничего в этой научном труде я не нашел. Однако ранее я где-то читал о том, что вина Осман - паши состоит в том, что он присвоил денежные средства, предназначенные для войска крымских татар. И последние сильно пострадали от голода зимой 1687 года. Съели своих лошадей и даже ремни.
Если кто-то знает, где описан факт голода среди татарских солдат в 1687 году, убедительно прошу сообщить. С уважением, Равиль


Сообщение отредактировал ravil - Суббота, 26.09.2015, 11:26
 
coinsДата: Воскресенье, 27.09.2015, 02:26 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Эген Осман Белюк-паша был одним из предводителей тюреди("выскочки") - по сути, некие разбойничьи отряды, состоящие из
разорившихся землевладельцев, отставных солдат, крестьян и т.д., которые
активно действовали в Анатолии в 80 годы 17 века. Эген Осман сыграл важную
роль в устранении от власти Мехмеда IV, за что Сулейман II назначил его звание румелийским
бейлер-беем и главнокомандующим. Но поражение под Белградом в сентябре 1688
года  поставило жирный крест на его
карьере и послужило главным поводом для его казни. Собственно, в этом же его
обвинил и Селим Гирей.
Далее, о голоде. Сулейман II пришел к власти поздней осенью 1687 года.
С этого момента и надо отчитывать должность и полномочия Эгена Османа. Т.е.
зимой 1686-1687 гг. он не мог ничего украсть, так как был не у власти.
Если же под «зимой 1687 года» имеется в виду зима 1687-1688
гг, то тут, по времени, да, мог бы успеть…Но – очень сомнительно. Не было у
него тогда, имхо, на это возможности…Чересчур мало было время его величия…Да и сразу после назначения его главнокомандующим армейские чины начали интриговать против него...
Не до воровства крымских денег ему было.
 
ravilДата: Воскресенье, 27.09.2015, 11:32 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Ветеран
Сообщений: 265
Награды: 1
Репутация: 12
Статус: Оффлайн
Спасибо за Ваше мнение. Для меня это нужно. Насчет зимы 1686 - 1687 я согласен. Зима была тоже голодной, но татары готовились отразить агрессию князя Голицына. И кстати, в неудавшейся военной кампании московитов  имеет место важная причина - голод.
Голод был в этом году и на Дунае. И не только зимой.
Насчет Осман паши, то судя по Финкелю (стр 400 - 420)  http://history-library.com/index.p....ok=2010  у него было много возможностей присваивать казенные деньги. Он еще ко всему этому грабил местных жителей в Румелии (в том числе ина Дунае). Высокий пост Осман-паша получил в ноябре 1687 года, а смута в Стамбуле длилась до апреля 1688 года. То есть, все внимание было привлечено к Стамбулу, а Балканы и вся Румелия в целом были предоставлены на откуп Осман-паше. Как в поговорке "Грей руки, пока дом горит!" Не зря потом несколько столетий местные жители искали сокровища Осман-паши. И что интересно, что-то находили.
А теперь давайте вдумаемся. Селим Герай жалуется на Осман-пашу. Причина - сдача Белграда. То есть события, которые татарам должны быть абсолютно "до лампочки", события, в которых татары практически не участвовали. Белград потом турки вернули. Вот тут не вяжется. Селим Герай едет на встречу с султаном, зная что может что-то попросит у великого властелина. И что он просит? Он просит наказать Осман-пашу!!!!!  Значит Осман паша принес большой вред непосредственно Крымскому ханству.
Будем искать дальше.


Сообщение отредактировал ravil - Воскресенье, 27.09.2015, 11:38
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сайт управляется системой uCoz