Нашивная бляшка с изображением птиц и растит. орнаментом
|
|
ZYV | Дата: Пятница, 19.12.2014, 21:07 | Сообщение # 1 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Награды: 1
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
| Размер 33 х 28 мм. Господа, как мне сказали - изделие Крымского ханства. Так ли это? Как можно датировать? Нашивалась на одежду? Насколько интересна в таком приятном сохране?
|
|
| |
Oleg1968 | Дата: Пятница, 19.12.2014, 21:49 | Сообщение # 2 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2043
Награды: 13
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
| Обратку бы еще посмотреть( тип крепления). Думаю к Кр.Ханству отношение не имеет.К Сельджукам и даже З.Орде еще может но не Кр.Ханство.
|
|
| |
al-Faghouri | Дата: Суббота, 20.12.2014, 02:34 | Сообщение # 3 |
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 980
Награды: 5
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
| Имеет. Поздняя вещь.
|
|
| |
Oleg1968 | Дата: Суббота, 20.12.2014, 07:26 | Сообщение # 4 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2043
Награды: 13
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
| Где можно посмотреть ее Крымское происхождение? За много лет поисков на всевозможных татарских заброшенных деревеньках и в районе Ордынских поселух я ни разу такого предмета не находил(товарищи так же).Их просто нет. Я конечно далек от того что все видел,но предмет массового производства(а он таким является) давно бы попался на глаза. Как пример.Подбираю уже довольно долго типы пряжек(сбруйные,ременные и т.д. и т.п. их огромное разнообразие) найденные на территории Крыма и Крымского Ханства но предмета который выставил Ув.ZYV у меня нет, не было и даже не видел. Кстати на ней сверху видны следы облома.Может быть и пряжкой. Но опять же надо смотреть обратку,толщину металла.
Сообщение отредактировал Oleg1968 - Суббота, 20.12.2014, 07:49 |
|
| |
al-Faghouri | Дата: Суббота, 20.12.2014, 10:47 | Сообщение # 5 |
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 980
Награды: 5
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
| Не знаю, где посмотреть. Я имел ввиду её позднее происхождение, нашивка и 19 века может быть. А крымская она или из других мест - понятия не имею.
|
|
| |
Shira | Дата: Суббота, 20.12.2014, 19:29 | Сообщение # 6 |
борец с бандой лего
Группа: Проверенные
Сообщений: 692
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
| Есть подобные татарские , обычно шли из тонкого низкопробного серебра , я их называю для себя "лепесток" , они скорей нашивки нежели что-то другое. Эта очень похожа на такие лепестки. Но смущают эти птички или кто там изображён , т.к. обычно на лепестках просто орнамент. Предположу что предмет штамповка , поздний , ближе к 1917-му году , изготавливался специально для местного населения по аналогии лепестков. Как пример монетовидные жетоны - тоже предмет массовый для местного населения.
|
|
| |
ZYV | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 21:42 | Сообщение # 7 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Награды: 1
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
| Спасибо за высказанные мнения. Обратка и публикация. Добавлено (21.12.2014, 20:41) --------------------------------------------- Фрагмент этой книги, как понимаю Добавлено (21.12.2014, 20:42) --------------------------------------------- $IMAGE1$
|
|
| |
ZYV | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 21:43 | Сообщение # 8 |
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Награды: 1
Репутация: 20
Статус: Оффлайн
|
|
|
| |
Oleg1968 | Дата: Воскресенье, 21.12.2014, 21:54 | Сообщение # 9 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2043
Награды: 13
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
| Спасибо за обратку! Теперь явно видно что не пряга а нашивная бляшка. Но что то в ней не так. Остаюсь при своем мнении. А в этой книге по монетам не все "хорошо", и по пластике так же.
|
|
| |
Ориги_нал | Дата: Среда, 31.12.2014, 00:47 | Сообщение # 10 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 1679
Награды: 34
Репутация: 199
Статус: Оффлайн
| Кстати представленная в 1-м посте и левая с книги-одноштемпельные. Если они тонкие и гнущиеся,то вероятнее всего,что нашивные бляшки,..только непонятно ,что за линия отлома сверху на обеих?
|
|
| |
Shira | Дата: Среда, 31.12.2014, 09:47 | Сообщение # 11 |
борец с бандой лего
Группа: Проверенные
Сообщений: 692
Награды: 7
Репутация: 30
Статус: Оффлайн
| Цитата Ориги_нал ( ) только непонятно ,что за линия отлома сверху на обеих? Видимо был ещё какой-то крепёж , может в виде петли , только зачем непонятно.
|
|
| |
coins | Дата: Среда, 07.01.2015, 16:30 | Сообщение # 12 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| Вот что мне ответили по поводу этой бляшки специалисты :
похоже, да -на Вашей бляшке Симург или соловьи (парочка). Техника эта "Малилех" (исконно иранская древн техника), сдвоенные фигуры птиц (зеркально, или по напр друг к другу или от друг друга).
|
|
| |
Oleg1968 | Дата: Среда, 07.01.2015, 18:26 | Сообщение # 13 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2043
Награды: 13
Репутация: 57
Статус: Оффлайн
| Саша,что то немного расплывчато. Еще бы датировать не плохо. Но в принципе что и пытался доказать. К Кр.Ханству предмет отношение не имеет( конечно не значит что он не интересен)
Сообщение отредактировал Oleg1968 - Среда, 07.01.2015, 19:15 |
|
| |
alexcom | Дата: Среда, 07.01.2015, 20:33 | Сообщение # 14 |
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 2721
Награды: 17
Репутация: 181
Статус: Оффлайн
| Одна из половинок пряжки, поздние К.Х. Олег даже не знаю почему тебе не попадал такой вариант, может потому что ты их полюбляешь и ценишь... Это как мне если попадает бешлык или акче, так обязательно Девлет 1-ый или Арслан с Селимом 2-ым а товарищу по копу всякие интересности под лопату лезут... и где спрашивается справедливость! Размер с ушком 48 на 31 мм.
|
|
| |