Добавлено (04.06.2012, 22:23)
---------------------------------------------
В номинале "пара" или (три акче) меня ни что не смущает, а вот насчет большего номинала есть мысли , хотя может я и ошибаюсь : как упоминалось в записках Пейсонеля: - "Ныне царствующий хан Крым-Гирей выпустил серебряную монету, так же называемую бешлык , но цена которых вовсе не изменяется и равна двум действительным турецким пара". Про одну пара в выше приводимом русском источнике четко сказано - "три денежки(акче) вместо запретного пара" - тем самым подтверждается их равность по цене, что всем известно и так ; тогда почему два действительных тур.пара , которые равны 6-и акче названы бешлык(а по другим источникам "бейаз-бешлык", что бы отличать от "кара-бещлык") , а не алтылык, что более соответсвует татарскому восприятию турецкого ики-пара ??? И еще у Ретовского даны веса монет: акче- 0,17гр., пара(три акче)-0,44-0,53гр. , что в среднем 0,17 на три будет 0,51гр. соответствует , а вот дальше Бешлик : 0,85 - 1,15гр. не слишком ли большой разброс веса ? Вырисовывается 0,17 на пять -0,85гр. , а 0,17 на шесть - 1,02гр. , что тяготеет к 1,15гр. Не может быть так , что в ходе реформы ранние, более легкие реальные бешлыки (и выпущены были для плавного перехода к новому номиналу) были в последствии подтянуты под соответствие двум пара, за одно со сменой типа для отличия номиналов ???