Четверг, 28.03.2024, 10:56
Портал Нумизматики и Истории Крыма
Главная | Форум Нумизматики Крыма | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: alexcom, Ориги_нал  
Форум Нумизматики Крыма » Нумизматический раздел . Обсуждение, помощь в определении. » Монеты Крымского Ханства » Надчеканки на Хаджи-Г. (что-то известно про такие?)
Надчеканки на Хаджи-Г.
al-FaghouriДата: Среда, 23.01.2013, 02:05 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 980
Награды: 5
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
Попали в руки такие вот фото двух монет из клада. Тема совсем не моя, но интересно. Особенно интересна тамга в связи с надчеканками на "Узбеке-720".

Прикрепления: 2195680.jpg (104.9 Kb)


Сообщение отредактировал al-Faghouri - Среда, 23.01.2013, 02:14
 
Veram OnopaДата: Среда, 23.01.2013, 02:33 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Ветеран
Сообщений: 397
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Вы имеете в виду, al-Faghouri, что когда сыновья стали делить власть, самое время настало ставить надчеканки?
Клад-то как датируется - 1466-1467?
 
al-FaghouriДата: Среда, 23.01.2013, 03:01 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 980
Награды: 5
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
Ничего в виду не имею. Нечего иметь... confused
Клад, по утверждению владельца, весь состоит из акче Хаджи и Менгли-ГГ. Найден (по легенде) где-то на совсем Нижней Волге, что уже заставляет blink
Монет с такими надчеканками было, вроде, шесть штук на вот такое количество:
Прикрепления: 1292220.jpg (187.5 Kb)


Сообщение отредактировал al-Faghouri - Среда, 23.01.2013, 03:09
 
Veram OnopaДата: Среда, 23.01.2013, 03:32 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Ветеран
Сообщений: 397
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Да, если Менгли много - то загадка.
А с такой тамгой там не было? Хоть одного? killed

Прикрепления: 7043112.jpg (82.3 Kb)


Сообщение отредактировал Veram Onopa - Среда, 23.01.2013, 03:33
 
al-FaghouriДата: Среда, 23.01.2013, 04:39 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 980
Награды: 5
Репутация: 38
Статус: Оффлайн
Не знаю. Но, думаю, если были - показали бы их.
Так что по тем, что в начале ветки?
 
Veram OnopaДата: Среда, 23.01.2013, 12:48 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Ветеран
Сообщений: 397
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Без Мамака не обошлось tongue
Но Вы бы как нибудь конкретезировали вопросы, Faghouri, а то многое можно отвечать -
такого-то года, круглые, не грязные, редкие/никто-из-крымчан-не-видел=фуфелки, мабуть,
на узбеках 720 не ставили, хотя могли cry

http://coins.ucoz.ru/forum/57-1027-5964-16-1341351779


Сообщение отредактировал Veram Onopa - Среда, 23.01.2013, 13:38
 
coinsДата: Среда, 23.01.2013, 16:09 | Сообщение # 7
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
В жизни таких надчеканов на монетах Гиреев не встречал. Очень интересно.
 
Veram OnopaДата: Среда, 23.01.2013, 17:43 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Ветеран
Сообщений: 397
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Цитата (coins)
В жизни таких надчеканов на монетах Гиреев не встречал.
Ну, а Вы прикиньте, coins, сколько можно было потерять таких монет, если ими один месяц пользовались? smok
 
coinsДата: Среда, 23.01.2013, 18:26 | Сообщение # 9
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Цитата (Veram Onopa)
Ну, а Вы прикиньте, coins, сколько можно было потерять таких монет, если ими один месяц пользовались?
smile
Мы теперь так будем определять время обращения монеты и тираж штемпеля - по частоте встречаемости в находках?
Кстати, вполне корректный, с точки зрения математики, метод.
Но вот только где взять исходные условия?
А уж про варианты с надчеканами...
 
coinsДата: Среда, 23.01.2013, 18:31 | Сообщение # 10
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
На самом деле, хороший вопрос возникает, с точки зрения статистики, следующий - почему в едином комплексе столь мало этих монет?
(если предположить, что надчекан был сделан именно в регионе находки комплекса).
 
Veram OnopaДата: Среда, 23.01.2013, 18:58 | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Ветеран
Сообщений: 397
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
Я ведь не сказал, Александр, что ими пользовались месяц, потому что их мало наштамповали или мало потеряли.
Я сказал, что их потеряно мало, потому что ими месяц пользовались.

Производительность штемпеля, кстати, величина технологическая, и от последующей жизни денег не зависящая.


Сообщение отредактировал Veram Onopa - Среда, 23.01.2013, 19:04
 
himakДата: Среда, 23.01.2013, 23:07 | Сообщение # 12
Майор
Группа: Ветеран
Сообщений: 229
Награды: 2
Репутация: 9
Статус: Оффлайн
Не имеет ли в виду, Veram Onopa, что надчеканы "одноштемпельные", я хотел спросить

Сообщение отредактировал himak - Среда, 23.01.2013, 23:09
 
coinsДата: Суббота, 26.01.2013, 03:50 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
Цитата (Veram Onopa)
Я ведь не сказал, Александр, что ими пользовались месяц, потому что их мало наштамповали или мало потеряли. Я сказал, что их потеряно мало, потому что ими месяц пользовались.

Производительность штемпеля, кстати, величина технологическая, и от последующей жизни денег не зависящая.
Уважаемый Андрей!
Я понял, что именно Вы имели в виду. Просто вольно порассуждал о внедрении методов мат. статистики в анализ надчеканов  smile .
Но речь, сейчас, не об этом. Поясните свою мысль о периоде "месяц" (сели это - не метафора).
Месяц пользовались чем -монетами с надчеканом, или всего месяц надчеканивали?
 
Форум Нумизматики Крыма » Нумизматический раздел . Обсуждение, помощь в определении. » Монеты Крымского Ханства » Надчеканки на Хаджи-Г. (что-то известно про такие?)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сайт управляется системой uCoz