| coins | Дата: Вторник, 04.12.2012, 02:54 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| Случайно набрел на "интересные" форумы...
Особенно умаляет то, что некоторые, адекватные, товарищи, там пытаются еще что-то доказать полностью невменяемой публике...
http://istclub.ru/topic....0%D0%B8 %D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D1%85%D1%82%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%88-%D0%B8/
А вот пример попытки объяснить, где и как именно на монете написано "Токтамыш" 
http://razgovorchik.ru/index.php?showtopic=13222
И еще один гвоздь в крышку гроба ТИ (это "Традиционные Историки" , что-ли ?)  :D
http://alisaforum.ru/viewtopic.php?p=1804#p1804
Вот выводы этой работы (особенно обратите внимание на П.2 !!! ):
Выводы.
1. Нами была рассмотрена лишь незначительная часть артефактов связанных с личностью князя Дмитрия, а именно - часть монет выпускаемых Великим княжеством Московским в период правления князя Дмитрия Донского. Есть основания считать, что двуязычные монеты русских князей, современников Дмитрия Донского, содержат одинаковый или почти одинаковый с монетами московского княжества арабский текст. Всё сказанное о монетах Дмитрия Донского, относится и к монетам других русских князей, его современников.
2.Методика общепринятого перевода текста на "арабской" стороне монет содержит некорректные приемы: при чтении допущены объединения слов, написанных в разных строках. Как на золотоордынских, так и на русских монетах удельного периода, нанесённые надписи на арабском языке и арабским письмом, являются не просто арабским письмом, а именно так называемым "церковно - мусульманским" письмом, то есть каноническим. Любое отступление при прочтении арабского текста на монетах от правил арабского канонического письма является грубой ошибкой и требует обстоятельного объяснения с приведением доказательств в каждом конкретном случае.
3.На основании того, что основным фактом подтверждающим бытующую в настоящее время историческую теорию о татаро-монгольском завоевании Руси считается наличие на монетах русских княжеств имен золотоордынских ханов, нами ставится под сомнение официальная историческая версия о зависимости Руси от ханов Золотой Орды или каких либо других правителей того времени.
4.Основной вывод. Авторами данной статьи выдвигается гипотеза об отсутствии зависимости русских княжеств от золотоордынских ханов и отсутствии в истории Руси самого татаро-монгольского завоевания.
В заключении хотелось бы отметить: Авторы данной статьи не настаивают на точности перевода арабского текста на монетах Дмитрия Донского, это всего лишь наш вариант. Для точности перевода и передачи смысла арабского текста необходима дальнейшая совместная работа специалистов по древнерусскому языку и по арабскому языку XIV века.
|
| |
| |
| coins | Дата: Вторник, 04.12.2012, 03:09 | Сообщение # 2 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 4759
Награды: 15
Репутация: 51
Статус: Оффлайн
| А вот Великий Историк Михаил Задорнов (не путать с неплохим когда-то юмористом, так как и имя, и внешность очень-очень похожи ) снял новый документальный фильм:
"Рюрик. Потерянная быль"
Фильм рассказывает "правду о происхождении Руси", а заключается она в том, что у истоков европейских цивилизаций стояли славяне.
http://lenta.ru/articles/2012/11/28/zadornov/
|
| |
| |
| Veram Onopa | Дата: Вторник, 04.12.2012, 05:25 | Сообщение # 3 |
|
Полковник
Группа: Ветеран
Сообщений: 397
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Оффлайн
| Quote (coins) Авторы данной статьи не настаивают на точности перевода арабского текста на монетах Дмитрия Донского, это всего лишь наш вариант. Для точности перевода и передачи смысла арабского текста необходима дальнейшая совместная работа специалистов по древнерусскому языку и по арабскому языку XIV века.
Один из вариантов чтения, причем очевидный, подтверждающий сомнения в существовании ига, был на Расмире предложен: "хан то кто? Мышь?"
|
| |
| |
| crimea | Дата: Вторник, 10.11.2015, 23:40 | Сообщение # 4 |
 Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 2294
Награды: 11
Репутация: 55
Статус: Оффлайн
| как альтернативщик со стажем... и опытом... являясь членом группы людей, которые и впрямь пытаются понять и разгадать огромное количество не стыковок и иже, официальной парадигмы... могу сказать что весьма неопасные виды бредней, привели. Слабые ресурсы копипастом набитые...
Вот творчество господ фоменко с носовским, под эгидой " продать больше геополим. бетона" с мусье давидовицем, вызывает рвотные потуги, но и пугает качеством литературной подачи и интенсивностью потраченного времени для создания весьма, для профана, качественно составленных басен...
никак не могу понять как математики, люди с нетривиальным мозгом, могут высирать подобное из недр подсознания....
Есть до сих поклонники Ленки Блаватской, славяно-арийцы, горно-шорийцы разных ипостасей....есть масса тех, кого, псевдо шумерско-мясопотамским наполнением полные, пленят творческие потуги, весьма недурственного фантаста Захарии Ситчина... и тд.и тп...
Так же складывается ощущение, что множество реально существующих, неимоверных вещей, по версии оф. науки, зашориваются общим количеством слабовнятного бреда...втягивают реальные факты и неимоверные открытия, в пучину надуманного, в один ряд и бред и факт...
для примера есть распил возле великой пирамиды в египте...глубиной 30 см, шириной 1,5 мм, с заужением к самой глубокой части...т.е.. в самой глубине еще тоньше чем 1,5..материал - черный базальт...8-9 по шкале Маоса ...почти сталь инструментальная...по твердости...
не говоря о том, что толщина- нереальная для наших инструментов, - невообразимая, а так же инструмент древних за раз проходил в породе 2-3 мм, одним махом...движением...мы к подобным материалам, кои такие нагрузки держат, лишь подходим издали....
ну нет просто такого на данный момент инструмента...у нас...причем речь идет о мобильном устройстве....и массовом производстве подобных распилов...
распил есть - это факт, фактом становится наличие инструмента тыщи лет назад, круче чем есть у современных людей... значит фактом есть что тогда существовала цивилизация выше нас по уровню...
и тд. и тп...дальше в степь наименее или наиболее вероятностного гипотезирования...
к тому я, что на подобный, противоречащий ортодоксальной версии, факт наносится миллион недофактов...а по сути бредней, ну максимум гипотез методом мозгового штурма... и становится оный факт, в общей купе такой же ересью в глазах социума...и так по многим тысячам моментов...
|
| |
| |
