Четверг, 28.03.2024, 21:36
Портал Нумизматики и Истории Крыма
Главная | Форум Нумизматики Крыма | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS
Модератор форума: ANDRE  
Форум Нумизматики Крыма » Нумизматический раздел . Обсуждение, помощь в определении. » Античные монеты » Помогите определить монету
Помогите определить монету
bulavaДата: Четверг, 22.10.2009, 17:06 | Сообщение # 31
Майор
Группа: Ветеран
Сообщений: 283
Награды: 1
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Боспор чищенные (см. предыдущие изображения)
$IMAGE1$
Прикрепления: 7789535.jpg (145.7 Kb)
 
bulavaДата: Четверг, 22.10.2009, 17:08 | Сообщение # 32
Майор
Группа: Ветеран
Сообщений: 283
Награды: 1
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
Прикрепления: 4886132.jpg (140.4 Kb)
 
yarmagДата: Четверг, 22.10.2009, 19:48 | Сообщение # 33
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 616
Награды: 1
Репутация: 6
Статус: Оффлайн
Рескупорид IV, Боспор
Когда-то повстречались они мне на пути smile
Прикрепления: 6586767.jpg (48.7 Kb)


Сообщение отредактировал yarmag - Пятница, 23.10.2009, 00:02
 
МОНДата: Четверг, 03.12.2009, 23:45 | Сообщение # 34
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (Bosporos)
Фанагория,конечно, а портреты были разные, и веса тоже разные. У меня их представлено около 20. Судя по перечеканам этого типа на других (пантикапейских) монетах, чеканка этой фанагорийской мелочи производилась достаточно долго.

Со 107 г. по первые гг. I в. до н.э.
 
МОНДата: Четверг, 03.12.2009, 23:57 | Сообщение # 35
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Quote (bulava)
Боспор чищенные (см. предыдущие изображения)

Статер 546 г. б.э. (249/250 гг.) Рескупорида III. Вероятно тип А.697. (не удаётся уверенно рассмотреть дифферент - "палица" либо "звезда").

 
bulavaДата: Пятница, 04.12.2009, 09:23 | Сообщение # 36
Майор
Группа: Ветеран
Сообщений: 283
Награды: 1
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
МОН,
Спасибо за помощь в определении монеты (+1 в репутацию). Все же Рескупорид IV. Дифферент - палица. А император на римской стороне - нужно полагать, Деций Траян (?), хотя похож на Филиппа II.
 
МОНДата: Пятница, 04.12.2009, 14:28 | Сообщение # 37
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Полагаю, всё же, что Рескупорид III.
Из неопубликованного:
"...Начало правления Тиберия Юлия Ининфимея устанавливается по его статерам 530 г. б.э. (233/234 г.). Известное автору наличие в одной из частных коллекций такого статера - недавно подтверждено публикацией С.И. Безугловым ещё одного экземпляра, так же, очевидно, из частной коллекции. Однако исследователь поспешил отказаться «от предположения о хронологической последовательности этих (Котиса III, Рескупорида III и Ининфимея - О.М.) правителей и их преемственности» [Безуглов, 2004, с. 26-27].
530 г. б.э. датируются не только первые статера Ининфимея, но и последние статера Котиса III, а так же статера с именем Рескупорида, с упоминанием которого известен ещё и статер 531 г. б.э. [Анохин 1986, № 672; Фролова 1997 а, XXX, 1]. Эмитентом последних статеров традиционно полагали некоего Рескупорида III, будто бы разделившего власть с Котисом III. В последней версии В.А. Анохина [1999, с. 162] под именем рассматриваемого Рескупорида допускается Рескупорид II, вернувший свою власть после короткого царствования своего сына Котиса III. Но такому предположению препятствует наличие отмеченных выше статеров Ининфимея 530 г. б.э. в сочетании со статером с именем Рескупорида от 531 г. б.э..
Поскольку о гипотетическом Рескупориде III известно только по имени на упомянутых статерах, хронологически попадающих на начало правления Ининфимея, то представляется более логичным допустить в статерах с именем Рескупорида от 530 и 531 гг. б.э. посмертные выпуски в честь Рескупорида II, осуществлённые Ининфимеем подобно консекрацонному выпуску Котиса III в честь Рескупорида II. Принять такой вариант склоняет иконография портрета Рескупорида II на монетах как прижизненных, так и предполагаемых коммеморативных статеров чеканки Ининфимея. Родственная связь между последними правителями подтверждается полным титульным именем Ининфимея, который, возможно, приходился сыном Рескупориду II и младшим братом Котису III. Поэтому нумизматический материал не даёт веских оснований для утверждения о том, «что на рубеже первой и второй трети III в. в правящей верхушке Боспора сформировалась сложная, и, вероятно, напряженная ситуация, разрешившаяся достаточно продолжительным единовластием Ининфимея» [Безуглов, 2004, с. 27]..."
 
bulavaДата: Пятница, 04.12.2009, 16:27 | Сообщение # 38
Майор
Группа: Ветеран
Сообщений: 283
Награды: 1
Репутация: 10
Статус: Оффлайн
А римская сторона? Как по мне, то на монете вообще портрет Филиппа Араба...
 
МОНДата: Пятница, 04.12.2009, 18:22 | Сообщение # 39
консультант форума
Группа: Ветеран
Сообщений: 274
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Оффлайн
Проблемы с идентификацией по портретному сходству Римлян в нумизматике Боспора возникли уже со статеров Динамии, если даже не с Асандра. А ведь это золото находится на гораздо более высоким уровне художественного исполнения, нежели "матросики" на статерах Рескупорида III. Так что атрибуция по портретному сходству находится здесь, увы, на уровне гадания.
 
AkselenzДата: Пятница, 25.12.2009, 07:16 | Сообщение # 40
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Подскажите пожалуйста, ЧТО ЭТО??
Знаю только что обычная монетка, ходячая - но как называется.... (в антике вообще не разбираюсь). Посмотреть бы менее затертый образец.....

 
AllДата: Пятница, 25.12.2009, 11:15 | Сообщение # 41
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (Akselenz)
ЧТО ЭТО??

А у этого "что это" обратная сторона есть?
 
ANDREДата: Пятница, 25.12.2009, 19:32 | Сообщение # 42
Монетный Доктор
Группа: Модераторы
Сообщений: 413
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Наверно это Котис I, №345 по Анохину. имхо.
 
AkselenzДата: Воскресенье, 27.12.2009, 09:14 | Сообщение # 43
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Quote (All)
А у этого "что это" обратная сторона есть?

Прошу простить. Конечно есть обратная сторона. (Монета - подарок сыну на НГ, приходится фоткать втихую, поторопилась)
Вот более четкие снимки

Обратная сторона

Quote (ANDRE)
Наверно это Котис I, №345 по Анохину. имхо.

Возможно, но по Анохину Котис I - бронза, а это по-моему медь...

 
ANDREДата: Воскресенье, 27.12.2009, 14:01 | Сообщение # 44
Монетный Доктор
Группа: Модераторы
Сообщений: 413
Награды: 4
Репутация: 13
Статус: Оффлайн
Отставить. Это Анохин №319, был. Лучше бы ее не чистили sad
Аспург. Ассарий. 10-37 гг. н.э.
Ав. Голова Аспурга вправо, слева монограмма ВАР, справа номинал IB.
Рев. Голова Тиберия вправо. ΚΑΙΣΑΡΟΣ ΤΙΒΕΡΙΟΥ.
 
AkselenzДата: Воскресенье, 27.12.2009, 16:07 | Сообщение # 45
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 9
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
ANDRE, СПАСИБО! да, вы правы. По всем параметрам проходит.
А почему -
Quote (ANDRE)
Лучше бы ее не чистили
???
Не откажите в любезности.... а сколько может стОить монета? данная


Сообщение отредактировал Akselenz - Воскресенье, 27.12.2009, 16:27
 
Форум Нумизматики Крыма » Нумизматический раздел . Обсуждение, помощь в определении. » Античные монеты » Помогите определить монету
Поиск:

Сайт управляется системой uCoz